BRÁZDA, R. Elektrojiskrové řezání drátovou elektrodou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Všechny cíle, které byly v zadání BP vytyčeny, byly splněny. Autor zpracoval podrobně a pečlivě teorii a současný stav technologie WEDM. Přínos práce vidím hlavně v uvedených trendech a novinkách v oblasti WEDM. Přesto, že měl autor na začátku zpracování BP o této technologii jen základní znalosti, během řešení nastudoval velké množství literatury (zejména bych upozornila na snahu o čerpání ze zahraničních zdrojů a studium podkladů v angličtině) a nyní lze, i podle stavu BP, soudit, že řešitel má v oblasti WEDM velmi dobrý přehled. BP by mohla být v budoucnosti základem pro psaní DP. Kromě čerpání teoretických znalostí měl autor i velký zájem o praktickou stránku a osobně navštívil pracoviště s elektroerozivními drátovými řezačkami. Autor postupoval při řešení systematicky a samostatně. S vedoucí BP byl v pravidelném kontaktu a pravidelně také chodil na konzultace. I přes značné množství studijních povinností, řešení BP v žádném směru nezanedbával.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je rozdělena do třech přehledných kapitol, odpovídajících zadání práce. Kapitoly jsou dále doplněny přehlednou obrazovou dokumentací přibližující řešenou problematiku elektroerozivního řezání a obrábění technických materiálů. Práce je zpracována jako rešerše, bez vlastního experimentálního řešení. Autor své poznatky shrnul do závěrů, které nejsou příliš konkrétní ani inovační, ovšem s ohledem na typ práce dostačují na splnění zadaných cílů. Pro vypracování práce autor využíval především internetových zdrojů a dle stanovené a platné normy tyto prameny uváděl průběžně i v textu. Práci hodnotím jako poměrně zdařilou a doporučuji ji k obhajobě s doporučeným hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 37770