FERENC, K. Městský polyfunkční dům na ulici Křížová, Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2011.
Velmi kladně hodnotím překročení hranice zadání a komplexní řešení celého městského bloku s hledáním jeho podoby v současném městě. Výsledek dokumentuje zodpovědný přístup studenta k diplomovému projektu. Práce splnila zadání jak po formální tak obsahové stránce, nezaměnitelný rukopis zpracování na velmi profesionální úrovni. Otázky a náměty k obhajobě: - Jakým způsobem, ve smyslu poloveřejného a polosoukromého, funguje navržený vnitroblok ve dne a v noci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | samostatný, zodpovědný, systematický a cílevědomý. Pracoval průběžně a aktivně. Celkově velmi profesionální a koncepční přístup. |
Práce vykazuje nadprůměrnou kvalitu budoucího profesionála. Vysoce hodnotím i studii městského domu, která bohužel nebyla zhodnocena v urbanistickém návrhu domu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Koncept přízemní podnože se solitéry v patrech, vyzkoušený a hojně užívaný v 70. letech 20. století, neprokázal úplně kvalitu městského domu. Kladně hodnotím řešení zbylého vnitrobloku. Návrh by byl kvalitní v příměstské oblasti bytových domů, má civilní měřítko. Nikoliv však v sevřené blokové zástavbě. | |
| Architektonické řešení | A | Velmi dobře jsou zvládnutné proporce domu jako celku i jeho jednotlivých částí. Výborně řešené fasády reagují na vnitřní prostor za nimi. Velmi vhodně je vyčleněna administrativa. Developersky zajímavá je i nabídka různých forem bydlení (nejen velikosti bytů), a to řadovka, bytovka, vila. | |
| Provozní řešení | B | Zbytečné se jeví „chodba plná dveří“ a vzniklý společný prostor „řadovkářů“, což je v rozporu s principem řadovky. Sdílená venkovní plocha terasy tří bytů si zakládá na sousedské problémy. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Natočení nástupu na střechu parteru (schodištěm) komplikuje konstrukci „bytovky“ (obrovská konzola) a jednoznačně definuje použitý materiál (železobeton). Problematické je řešení terasových atik osazením na tepelnou izolaci. Toto řešení vytváří také rozdílný podklad pro omítku a s tím spojené poruchy. | |
| Formální úroveň | A | Za velmi užitečnou považuji studii městského domu. Autor prokázal výtečnou znalost historie. |
eVSKP id 38614