MIKULÁŠKOVÁ, H. Daňové a účetní aspekty zaměstnaneckých benefitů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se podrobně seznámila v průběhu předcházejícího studia. V práci jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a celkově může být přínosná i zájemcům z řad odborné veřejnosti. Předložená práce splňuje požadavky kladené na bakalářské práce, proto ji doporučuji k obhajobě. Do rozpravy pokládám následující otázku: Ve Vaších návrzích je zrušit vyplácení odměny stávajícím zaměstnancům za doporučení zaměstnance nového. Je to v současné situaci na trhu práce racionální?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho podstatnými součástmi. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody. Metoda SWOT analýzy byla použita jen na velmi orientační úrovni. U dotazníkového šetření by úpravou dotazníku (výběr, řazení otázek) bylo také možné získat reprezentativnější data. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Interpretace dosažených výsledků svědčí o velké zainteresovanosti autorky práce a znalosti reálné situace v analyzované společnosti. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Praktická využitelnost výsledků bude ověřena v analyzované společnosti, ale podle mého názoru je na velmi dobré úrovni. Některé návrhy se dají v krátkém časovém horizontu aplikovat. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Bakalářská práce je po formální stránce dobře vyvážená, co se týká rozsahu jednotlivých kapitol a doplňují ji vhodně vybrané přílohy. Použitá terminologie a vyjadřování v odborném jazyce je také na odpovídající úrovni, někdy je příliš stručné až heslovité. Škoda, že se diplomantce v závěrečné fázi zpracování textu nepodařilo odstranit drobné formální nedostatky, překlepy, | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Analýza zadaných zdrojů byla kvalitně provedena, další relevantní liteaturu si studentka sama vyhledala. Citace odpovídají odborným požadavkům. |
Předložená bakalářská práce splňuje zadání, které bylo stanoveno. Po formální stránce je práce rovněž v pořádku, až na několik chybných/nejednoznačných formulací a nižší odborné jazykové úrovni. V teoretické části byla kvalitně provedena charakteristika všech základních pojmů souvisejících s danou problematikou, avšak v některých místech nebyly pojmy uspořádány v logické návaznosti. Praktická část práce je zaměřená na analýzu současného stavu zaměstnaneckých benefitů. V této části bylo provedeno dotazníkové šetření včetně jeho vyhodnocení a studentka následně navrhla několik doporučení, která by mohla vést ke zlepšení současného systému zaměstnaneckých benefitů. V navrhovaných řešeních mi však chybí nákladové vyhodnocení, a proto přikládám na tuto problematiku dotaz. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 135120