SOLOMIN, S. Návrh inovace procesu balení ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudek vedoucího

Bartes, František

Jedná se o velmi aktuální téma zvyšování produktivity práce v podniku. Autor se si byl této situace vědom a pravidelně se účastnil konzultací. Velmi dobře se mu podařilo překonat jazykovou bariéru. Otázky: 1. Jaké problémy očekáváte při realizaci svého návrhu v praxi? 2. Jak byste tyto problémy řešil?

Posudek oponenta

Ptáček, Roman

Předložená diplomová práce je zaměřena na problematiku inovací v logisticko-produčních procesech, konkrétně na optimalizaci balicího procesu ve společnosti Notino, s.r.o. Cílem je navrhnout a ekonomicky zhodnotit implementaci automatizované balicí linky, která má zvýšit efektivitu, snížit náklady a zlepšit kvalitu služeb. Autor systematicky mapuje teoretická východiska, analyzuje současný stav, navrhuje konkrétní řešení a hodnotí ekonomické i organizační dopady. Cíle práce jsou jasně formulované, práce je dobře strukturovaná a přehledná, a přináší relevantní poznatky. Nestačí však např. u tabulek uvádět jako zdroj jen "vlastní zpracování", je třeba uvádět i zdroj dat, která byla zpracována (např. tab. č. 3 na str. 43-44). Autor v návrhové části kvantifikoval přínosy zavedení automatizované balící linky. Snažil se propočítat jak úsporu na mzdových nákladech, tak i úsporu materiálu a úsporu nákladů spojených s reklamacemi. S postupem těchto výpočtů lze souhlasit, autor však nepoužil žádnou dynamickou metodu měření efektivnosti investic. Navíc se v práci objevují určité nejasnosti či nepřesnosti, např.: (1) Hrubá mzda - na str. 65 je kalkulováno s hodinovou hrubou mzdou 180 Kč, tj. cca 32 tis. Kč/měsíc, nejsou zmíněny další odvody zaměstnavatele, které by zvýšily mzdové náklady na cca 43 tis. Kč/měsíc, na str. 72 zmiňuje částku 30 tis. Kč/měsíc (bez odvodů), ale na str. 80 autor používá měsíční mzdu 45 tis. Kč včetně odvodů.  (2) Na str. 73 je vypočítána doba návratnosti automatizované balící linky na 1,3 roku, na str. 80 už je zmiňována návratnost investice 4-5 let. (3) Není jasné, jak autor došel k výpočtu "...orientačního úroku (cca 4-6 % ročně, celkové navýšení cca 10-12 %)" na str. 69. (4) Co znamená na str. 73 rovnice "22 480 000 Kč = 10 560 000 Kč/rok"? Diplomová práce je i přes výše uvedené připomínky na dostatečné odborné úrovni, autor dokázal využít při studiu získané znalosti k řešení konkrétního problému. Doporučuji práci k obhajobě. Otázky: (1) Vysvětlete, co přesně jste myslel tím, že při pořízení balící linky pomocí úvěru se zařízení dostává do vlastnictví podniku až po splacení úvěru  (str. 53, tabulka č. 4) (2) Při hodnocení efektivnosti investice je vhodné pracovat s časovou hodnotou peněz. Co to znamená? A které metody s časovou hodnotou peněz pracují?

eVSKP id 166282