CAHLÍK, P. Návrh na zlepšení marketingového mixu vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Předložená bakalářská práce dosahuje standardní úrovně, přičemž v dílčích částech práce je možné nalézt nedostatky (a to jak ve formulační oblasti, tak i ve formální oblasti). Tyto nedostatky nesnižují výrazně celkovou úroveň bakalářské práce a tu tak lze považovat za dobrý podklad pro stabilitaci oblasti marketingových činností a dále možnosti vlastního rozvoje se zaměřením na podporu obchodu. OTÁZKA 1: Na jakém základě byly stanoveny sazby slev, ketré jsou uvedneé v tabulce 8 (s. 62)? OTÁZKA 2: Vymezte klíčové konkurenty na vybraném cílovém trhu. OTÁZKA 3: Kdo bude mít na starost realizaci marketingových činností vzhledem k uvedeným návrhům (personální zabezpečení)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Bakalant zpracoval bakalářskou práci na standardní úrovni. Samotná práce obsahuje určité nejasnosti vzhledem k úrovni zpracování a formulaci jednotlivých návrhů. Vzhledem k samotným návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že bakalářská práce dosáhla stanoveného hlavního cíle. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený a popsaný postup odpovídá zadanému tématu. V úrovni naplnění jednotlivých metod jsou drobné rezervy, při jejichž naplnění by práce mohla dosáhnout mnohem vyšší kvalitativní úrovně. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Provedená analytická část bakalářské práce je zaměřena na oblast marketingových činností ve vybraném podniku. Tento popis je zpracován na vhodné úrovni, ale lze jej vnímat za "velmi stručný" až povrchní. Na základě zpracovaných analýz vnitřního prostředí (vnitřní prostředí, 4P), a vnějšího prostředí (PESTLE, Porterova analýza 5 sil) je velmi obtížné stanovit příležitosti a hrozby, uvedené ve SWOT analýze (s. 53-56). Tyto položky pak mají nejednoznačnou formulaci. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Pro vybraný podnik představuje předložená bakalářská práce velmi dsobrý podklad pro rozhodovací proces, na jehož základě bude schopen nastavit činnosti v marketignové oblasti ve vybraném podniku. Jednotlivé návrhy lze považovat za relevantní s možnou minimalizací potenciálních podnikatelských rizik. V rámci návrhové části jsou pro jednotlivé návrhy uváděny potenciální přínosy na neurčité či nízké úrovni oproti předpokládaným nákladům. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Bakalant využívá v bakalářské práci autorský plurál, což obecně považuji za málo vhodnou jazykovou podobu pro VŠKP. Samotná bakalářská práce obsahuje drobné překlepy, nejasné formulace či absenci úvozujícího popisu tématu. Použitá terminologie odpovídá zadanému tématu. Bakalant zbytečně vynechává místo na konci stránek či mezi objekty, v němž by plynule mohl pokračovat text práce (např. s. 39, 41, 58). Z hlediska formálních požadavků je celá bakalářská práce zpracována na standardní úrovni, která je na tento typ prací kladena. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Kontrola bakalářské práce v prostředí systému THESES zjistila 17 % shodu. Po manuální kontrole práce konstatuji, že ke shodě došlo převážně v teoretické části práce, a to u takových částí, které je velmi obtížné zformulovat v jiné podobě. U všech vymezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. Předloženou bakalářskou práci považuji za originální dílo. Bakalant uvádí použitý seznam zdrojů. Tento seznam však neobsahuje některé zdroje, které jsou v textu použity (např. Bruin, 2016; Human harming, 2022). Z celkového hlediska odpovídají uvedené zdroje zadanému tématu. |
Práce vychází z adekvátních zdrojů a převážně velmi dobře zpracovaných analýz. Návaznost dílčích částí práce je taktéž na velmi dobré úrovni. Návrhy jsou zpracovány na dobré úrovni a lze je považovat za obecně přínosné. Práce na velmi dobré úrovni naplňuje stanovený cíl.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Práce na velmi dobré úrovni naplňuje stanovený cíl. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je logický, práce převážně velmi dobře využívá metod, které jsou pro tento typ práce adekvátní. V rámci analytické části byly uskutečněny rozhovory. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracování analýz a výsledky analýz jsou dále na velmi dobré úrovni využity pro návrh doporučení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy využívají poznatků z analytické části, přičemž jejich zpracování je na dobré úrovni. Návrhy lze na základě poskytnutých informací považovat obecně za přínosné. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má odpovídající rozsah, vhodnou a jasnou strukturu. Použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je převážně na velmi dobré úrovni. Nedostatky lze nalézt v kvalitě některých obrázků. Některé z obrázků obsahují texty v jazyce nekorespondujícím s jazykem práce. | |
| Práce s informačními zdroji | A | Práce vychází z odborných zdrojů, se kterými je pracováno adekvátně. |
eVSKP id 160509