BRULÍK, K. Mikro-prutové struktury s proměnným průměrem prutu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Bakalářská práce je zaměřena na porovnání mikro-prutových struktur s proměnným průměrem prutu z hlediska absorpce energie. Struktury vyrobené technologií selective laser melting jsou testovány analyticky a experimentálně rázovým zatěžováním. Při řešení bakalářské práce student prokázal vysokou míru samostatnosti, schopnosti propojovat souvislosti mezi pozorovanými jevy a vyvozovat z nich závěry. V úvodní části je poměrně zdařile zpracovaný současný stav poznání v dané oblasti, na který navazuje analýza identifikovaného problému. Zde bych očekával lehce hlubší porovnání výsledků analyzovaných studií s vymezením jejich rozdílů či limitů. Tento drobný nedostatek bohatě kompenzuje kapitola výsledků, která nabízí velmi důkladné porovnání deformačních charakteristik šesti typů struktur. Obzvláště oceňuji porovnání s analytickým řešením, které odhaluje možnosti využití teoretických modelů. Následná diskuze se vrací k jednotlivým výsledkům a podrobně popisuje možné příčiny řady efektů. Kromě nich jsou zde nabídnuty i vysvětlení a možné alternativy, což jen podtrhuje vysokou kvalitu bakalářské práce. Stěžejní výsledky bakalářské práce budou dále použity v navazujícím výzkumu. Práce je celkově na výborné úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá porovnáním absorpcí energie mikro-prutových struktur s konstantním průměrem prutů a gradientním průměrem prutů. V práci jsou dostatečně popsané poznatky z literatury zabývající se testováním mikro-prutových struktur s ohledem na řešené téma. Kladně hodnotím identifikaci bílého místa, na základě uvedených poznatků. Experimenty jsou dostatečně popsané a volba geometrie struktur je dobře vysvětlena a zobrazena na obrázcích. Ve výsledcích je popsán také vliv výrobní technologie na geometrii a hmotnost vzorků, které vstupují do vyhodnocení absorbované energie struktur, což také hodnotím kladně. Struktury jsou následně porovnány na základě jejich chování při zatěžování a také naměřených dat z tlakové zkoušky. Účinnost struktur je dána množstvím absorbované energie, které je možné porovnávat napříč materiály a geometrií struktur. Na konci jsou výsledky vhodně diskutovány s ohledem na publikace v literatuře. Práce je velmi dobře napsaná a obsahuje jen drobné pravopisné chyby. Společně s prací byl vytvořen také přehledový excel, kde jsou uvedena naměřená data společně s jejich vyhodnocením. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148017