JÍLEK, J. Vliv provedení zateplení budovy se zelenou střechou na výdaje spojené s jejím provozem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2021.
Diplomant se ve své práci zabývá problematikou zateplení bytového domu s plochou střechou v Zábřehu. V teoretické části se věnuje energetické bilanci, energetické náročnosti staveb, tepelným izolacím, jednotlivým typům jednoplášťových střechou, sestavení rozpočtu a také hodnocení ekonomické efektivnosti investice. V praktické části se zabývá konkrétním bytovým domem, u kterého v první části navrhuje tři varianty zateplení vnějších obvodových stěn (varianta 1, 2 a 3), vždy za použití jiného tepelně izolačního materiálu a ve druhé části navrhuje na nejlepší variantu z první části tři skladby ploché střechy (varianta A, B a C). U jednotlivých navržených variant posuzuje vybrané tepelně technické vlastnosti, jako například součinitel prostupu tepla, teplotní faktor vnitřního povrchu a kondenzaci v konstrukci. Počítá náklady na provoz bytového domu spojené s vytápěním a přípravu teplé vody u jednotlivých navržených variant. Následně pokračuje výpočet nákladů na realizaci jednotlivých variant, výpočet prosté a reálné doby návratnosti a také čisté současné hodnoty investice. Nakonec provádí analýzu všech zjištěných výsledků a v závěru práce přidává vlastní doporučení. Diplomová práce řeší velmi aktuální problematiku a její výsledky jsou použitelné jak pro teoretické, tak i praktické využití. Diplomová práce je rozsáhlá a splnila svůj cíl. Text je v pořádku, je úhledně zarovnaný a vkusně doplněn o obrázky a grafy. Diplomová práce je zpracována na výborné úrovni. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Student splnil cíl diplomové práce v plném rozsahu. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část je zpracována na velmi pěkné úrovní. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Úroveň zpracování analytické části je na výborné úrovni. Zvolené metody na zpracování podkladů a vstupních dat jsou v pořádku. V rozpočtech ve stavebním díle 767 Konstrukce zámečnické chybí přesun hmot pro zámečnické konstrukce. | |
Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň diplomové práce je v pořádku. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Diplomová práce řeší velmi aktuální problematiku a má přínos pro praxi i pro teoretické využití. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Práce s literaturou i přehled literatury je v pořádku. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Formální uspořádání, úprava obrázků, tabulek a grafů je v pořádku. |
Problematika řešená v diplomové práci je uvedena do souvislosti s celosvětově řešenými požadavky na energetickou úspornost a snižování emisí CO2. Tato úvodní stať je doplněna zajímavými údaji a grafy. V souvislosti s posouzením vlivu zateplení na výši výdajů na provoz jsou uvedena všechna nezbytná teoretická východiska, tj. definice jednotlivých kategorií budov, hodnotící kritéria, kromě popisů nejběžnějších kontaktních zateplovacích systémů a je uvedeno i několik dalších netypických materiálů. Dostatečný prostor je věnován i plochým střechám, které jsou také součástí návrhu a následně i posouzení. Uvedeny jsou i metody hodnocení efektivnosti investice. Vlastnímu vyhodnocení předchází rozpracování nákladů na realizaci jednotlivých variant a jednotlivých položek nákladů. Autor na základě provedených výpočtů konstatuje, že prostá doba návratnosti se podle posuzovaného zateplovacího systému pohybuje od 45 do 46 let, a reálná doba návratnosti vychází 38 let. V kapitolách předcházejících závěru jsou shrnuty všechny numerické výstupy a uvedeny v ilustrativních grafech. Při posuzování návratnosti investice je vyhodnoceno několik variant a výsledky jsou kriticky vyhodnoceny. Přínos práce je i v rozsáhlém shrnutí problematiky provádění zateplení. Závěry diplomové práce jsou korektní a autor prezentoval své názory v dostatečném rozsahu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | ||
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
Obtížnost a správnost řešení | A | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
Odborná jazyková úroveň | B | ||
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 127977