ŠUPČÍK, F. Podnikatelský plán – Realizace a financování žonglérského festivalu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Engelová, Lucie

Student se zabývá tématem, které se promítne do praxe a ukáže tak jeho celkové nastavení, které práce nabízí. Je třeba brát v potaz, že se jedná o pilotní projekt takového rozsahu a obsahu v dané lokalitě. I přes určité nedostatky je práce přínosná a nabízí rozvoj pro akce podobného charakteru, a především festivalu "Flaming Nights". Otázka Jaká je vize pro festival "Flaming Nights" pro následující rok?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části B Student řešil projekt z pohledu ekonomického a představil samotné žonglování. Z textu je patrné, že se v dané oblasti pohybuje. Méně je zpracována problematika rizik, jejich vyhodnocení a eliminace. Nejsou zde zasazena právní hlediska pro konání podobných akcí. Stejně tak by bylo vhodné zmínit hygienické normy či pravidla týkající se tématu. Dále např. sociální hledisko či enviromentální pohled.
Přínos a praktické využití návrhu B Festival "Flaming Nights 2012" je pilotním projektem z oblasti žonglování v dané lokalitě. Práce ukazuje možnosti financování podobné akce, která je svým zaměřením a velikostí u nás ojedinělá. Je zde možnost zkvalitňování podobných akcí v jiných lokalitách a inspirace pro jiné akce. V neposlední řadě má akce pro žonglování osvětový charakter.
Iniciativa a samostatnost při zpracování A Student projevil při zpracování práce samostatnost. Vhodně využil svůj zájem o danou oblast.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 B Pro zpracování práce byly využity odpovídající zdroje. S ohledem na téma by bylo vhodné čerpat i ze zahraniční literatury, která může nabídnout více informací, a to jak k žonglování samotnému, tak k uspořádání podobných akcí z ekonomického, envimentálního a i sociálního pohledu.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Grafické zpracování práce je poměrně strohé. Vhodné by bylo v některých částech (např.kap. 4.5)znázornění pomocí grafů. Ve zmíněné kapitole bych např. očekávala celkové shrnutí s vyznačnými položkami, které jsou obsaženy v uvedených nákladech
Splnění cíle a rozsahu zadání B Zpracováním práce bylo dosaženo cíle, avšak nebyl pokryt celý rozsah zadání, který se zde nabízí.
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) B Student v práci prokázal využití stěžejních odborných znalostí. Jsou zde však jisté limity v jejich propojení s mezioborovými vědami.
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) B Student zvolil pro analytickou část odpovídající metody pro řešení dané problematiky. Podklady byly vhodně zpracovány. Vstupní data byla pro stěžejní část práce dostatečná.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Halačka, Tomáš

Navrhovaná známka
B

eVSKP id 54317