WITASSEK, T. Vývoj uživatelského SW pro experimentální modální analýzu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Pan Witassek se ve své diplomové práci zaměřil na problematiku experimentální modální analýzy. Vytvořil funkční nástroj pro měření a zpracování dat. Student pravidelně konzultoval a svižně reagoval na připomínky k praktické části. Bohužel vlastní text práce by si zasloužil více pozornosti. Některé kapitoly, zejména popis ovládání programu, by si zasloužily detailnější popis. Student udělal navíc spoustu další práce, o které v jeho závěrečné práci není ani zmínka, případně tomu věnuje pouze pár vět, což je škoda. I přes výše uvedené připomínky diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm C / dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem diplomové práce bylo vytvoření uživatelského rozhraní pro experimentální modální analýzu v prostředí LabVIEW pro analýzu dynamických vlastností poddajných součástí. V práci jsou popsány teoretické základy pro jednotlivé metody experimentální modální analýzy. Dále byla vytvořena aplikace pro měření signálů modálního kladívka a akcelerometrů včetně nastavení parametrů senzorů a DAQ karty. Měření lze zaznamenávat a i na základě nastavených prahových hodnot. Výsledky jednotlivých signálů lze analyzovat ve frekvenční oblasti a editovat. U editace a přejmenování se mi několikrát stalo, že aplikace se sekla. Hlavní částí práce je vizualizace geometrie poddajné součásti pomocí měřících bodů a odhad modálních vlastností pomocí prezentovaných metod. Na rozdíl od měření je zde prostředí neintuitivní a není jasné jak rozlišit excitovaný a měřený bod. Práce s přenosy má taky své nedostatky, především meze os, práce s kurzory atd. V kapitole 4 bych očekával, že čtenář získá jasný návod jak s aplikací pracovat, ale není tomu tak. Jako hlavní část práce vidím kapitolu 5, kdy student prezentuje 3 úlohy experimentální modální analýzy, které jsou verifikovány s MKP modely v prostředí ANSYS. Této části diplomové práce je věnována v textu jen zmínka a přitom se jedná o důležitou část pro verifikaci experimentu. V práci je několik nepřesností co se týká modelování tlumení a nebo používání pojmu resonance. Z prezentovaných simulací a měření je patrné, že studentem naprogramovaná aplikace pracuje správně a bude to zajímavý nástroj pro výuku dynamiky. Z mého pohledu byly cíle práce splněny. Bohužel jazykové schopnosti studenta, rozsah prezentované práce a interpretace výsledků jsou na podprůměrné úrovni a výsledně budí rozpačitý dojem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 151991