KREYSA, K. Zálohový napájecí zdroj UPS se solárním panelem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Cílem práce bylo studium možností řešení zálohového napájecího systému se solárním panelem. Všechny požadavky zadání byly beze zbytku splněny. Student provedl důkladný rozbor možných koncepčních řešení se stanovením jejich vlastností, provedl měření charakteristik solárního panelu, zvolil nejvhodnější řešení, navrhl zapojení zálohového zdroje, realizoval jej a provedl podrobná měření. Student byl v průběhu řešení práce velmi aktivní, často zadanou problematiku konzultoval a předkládal dílčí výsledky. Textová část práce je přehledná, obsahuje minimum gramatických a několik terminologických chyb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Z předloženého textu bakalářské práce lze konstatovat, že student zadání splnil na poměrně kvalitní úrovni. V práci je provedeno mnoho technických měření jak na solárním panelu samotném tak i na zkonstruovaném DC/DC měniči. Student tyto výsledky poměrně podrobně analyzuje a vyvozuje správné závěry, které dále používá pro další rozvoj vlastního zařízení. Student tímto postupem dostatečně prokazuje správné technické myšlení a dobrou teoretickou připravenost. Celkový dojem z práce kazí pouze některé nevhodné technické formulace a slovní spojení. Dále bych studentovi vytkl používání množného čísla ve třetí osobě, které používá ve všech větách ve své práci. Mnohem vhodnější je použití jednotného čísla případně trpného rodu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 22032