JANÍČEK, J. Výroba alternativních pelet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Baláš, Marek

Práce se zabývala metodami možných úprav biomasy jako paliva. Další částí je ekonomické zhodnocení zařízení pro peletování stébelnin. Student pracoval na práci samostatně a využíval častých konzultací. Předložená práce splnila zadání v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Lisý, Martin

Student velmi dobře a přehledně zpracoval dané téma, práce splnila všechny body zadání. Práce je přehledná a jednotlivé kapitoly vhodně navazují. Také grafická úprava práce je odpovídající. Celkově práci hodnotím velmi kladně. Je zřejmé, že student rozumí podstatě dané problematiky a prokázal schopnost interpretovat získané poznatky do praktického řešení daného problému. Z dosažených výsledků vyvodil správné závěry a doporučení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 20481