KOLNÍKOVÁ, E. Historie výroby slitin železa na Českomoravské vysočině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Bakalářská práce Elišky Kolníkové zpracovává velmi podrobně historii železářství na Česko-moravské vysočině od konce starověku až do 19. století včetně. Práce přináší mnoho zajímavých informací. Zabývá se všemi významnými železářskými lokalitami na Česko-moravské vysočině a je z hlediska jednotlivých železářských lokalit podrobná. Zvlášť je zpracována historie hamrů s redukčními výhněmi, vysokých pecí a hamrů s oxidačními výhněmi. Jednotlivé lokality jsou uvedeny na vložených mapkách, což zlepšuje orientaci čtenáře. Práce čerpá z více než 20 literárních zdrojů a může být použita k orientaci pro zájemce, který se historií železářství v uvedené lokalitě začíná zajímat. Práce je doplněna fyzikálně chemickými základy redukčních a oxidačních pochodů, tak, že i zájemce bez vzdělání v oblasti metalurgie může pochopit, jak a z jakých surovin se železo v minulých 400 letech vyrábělo. Práce je logicky uspořádaná, má dobrou grafickou úpravu. Studentka pracovala na tématu zcela samostatně, některé otázky konzultovala se školitelem. Práci doporučuji k obhajobě před komisí pro bakalářské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce bylo popsat vývoj železářských technologií používaných v regionu Českomoravské vysočiny a vytvořit přehled hamrů a hutí v této oblasti v období 14.–19. století. Práce je zpracována pečlivě a je přehledně a logicky rozčleněna do jednotlivých kapitol. O pečlivém přístupu autorky svědčí i použití celkem 30-ti literárních zdrojů, což u bakalářské práce nebývá časté. Co se týká chyb, práce obsahuje pouze několik menších formálních chyb, a to: - na str. 9 je napsáno, že „probíhá redukce nepřímá, tj. redukce oxidem uhličitým“ správně však má být oxidem uhelnatým. - na str. 11 je uvedeno: „Při přímé výrobě železa z rud se teplota tavení pohybuje mezi 700 - 1200°C“. Výraz teplota tavení je zde ovšem nevhodný, protože při těchto teplotách nedochází k tavení železa, tím spíš, že při přímé výrobě vzniká železo s nízkým obsahem uhlíku a tedy s vysokou teplotou tavení. Tyto chyby či občasné drobné překlepy kvalitu práce nijak výrazně nesnižují. Stanovených cílů bylo dosaženo, a proto tuto bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 49853