KOŠÍK, J. Problematika stanovení betablokátorů v povrchových vodách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Vávrová, Milada

Tato práce je zaměřena na vypracování a optimalizaci analytické metody pro stanovení těchto látek. Předložená bakalářská práce byla zaměřena na zjištění úrovně kontaminace léčiv vyskytujících se jak v odpadní vodě, tak také v odpadních vodách. Ze skupiny léčiv byla vybrána celosvětově nejvíce předepisována farmaka, tj. -blokátory. Tato léčiva jsou používána k léčbě kardiovaskulárních onemocnění, jakými jsou hypertenze, arytmie a anginy pectoris. Existuje jich celá řada. Na základě výborně zpracované rešerše byly jako analyty vybrány atenolol, metoprolol a propranolol. Z rešerše dále vyplynulo, že je důležité sledovat koncentrace -blokátorů ve vodním ekosystému, vzhledem k akutní a chronické toxicitě těchto látek, kterou vykazují vůči vodním organismům. Práce je sepsána celkem na 53 stranách textu, včetně seznamu použitých zdrojů, seznamu použitých zkratek a symbolů a 4 příloh. Práce je výborně sepsána po stylistické i gramatické stránce, a to i přesto, že bakalář ji nepsal ve svém rodném jazyce. Teoretická i experimentální část tvoří téměř shodné celky. Teoretická část je výborně doplněna i po grafické stránce, obsahuje kromě strukturních vzorců řadu tabulek, obrázků a schémat. Graficky je výborně doplněna také experimentální část, kde jsou kromě znázornění odběrových míst pro povrchovou vodu a také obrázky použité přístrojové techniky. Sledovými matricemi byly povrchová voda z dvou řek, Váhu (SR) a Dyje (ČR) a odpadní voda z velkokapacitní čistírny odpadních vod (ČOV) Brno-Modřice. Analyty byly ze vzorků vod izolovány pomocí extrakce tuhou fází (SPE). Pro finální analýzu byl použit ultravysokoúčinný kapalinový chromatograf (UHPLC) s UV-VIS detekcí pomocí diodového pole (DAD). Veškeré jednotlivé kroky izolačního postupu i finálního stanovení byly optimalizovány jednotlivě pomocí standardy uměle kontaminované Milli-Q vody, pozornost byla také věnována výběru kolonek pro SPE; na základě této optimalizace byla vybrána metoda, která byla následně použita ke stanovení povrchové vody i ke stanovení odpadní vody. Získané výsledky byly zpracovány do přehledných tabulek a grafů. Student Juraj Košík po celou dobu zpracování své bakalářské práce pracoval s maximálním nasazením, zvládl několik preanalytických i analytických postupů, které mu umožnily předložit studii na vysoké úrovni. Veškeré experimenty si sám plánoval a předem konzultoval. Na základě komplexního posouzení hodnotím jeho bakalářskou práci jako výbornou a klasifikuji ji stupněm „A“.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Píšťková, Veronika

Bakalářská práce se zabývá problematikou stanovení betablokátorů v povrchových vodách. Práce je přehledná, logicky členěná, v úvodu teoretické části jsou definována léčiva, popsán historický vývoj léčivých přípravků a samotná charakterizace betablokátorů a jejich zařazení v rámci kardiovaskulárních farmaceutik. Dále práce navazuje vlastnostmi a osudem betablokátorů v životním prostředí a tudíž k potřebě zabývat se možnostmi jejich stanovení. Upozorňuje na důležitost správně provedeného odběru vzorků, výběr a popis vhodné extrakční metody a analytické koncovky. V experimentální části byla provedena optimalizace analytického postupu pro stanovení betablokátorů ve vodných matricích a optimalizovaná metoda byla aplikována pro stanovení analytů v reálných vzorcích, které představovala povrchová voda z řek Dyje a Váh a odpadní voda z ČOV Brno Modřice. Získané výsledky a závěry práce jsou jasné a dobře formulované. Přestože je práce psaná studentem slovenské národnosti v českém jazyce, obsahuje minimum chyb, v převážné míře se jedná o překlepy, přebývající nebo chybějící interpunkci. K práci mám jen několik drobných připomínek: Str. 4 u citace BP není přepsán počet stran. Str. 21 přístroj se nazývá chromatograf. Str. 23 označení RP – Reserved Phase, správně má být reversed phase I přes mé formální připomínky, které nesnižují úroveň předložené bakalářské práce, práce splňuje veškeré požadavky, a proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně (A).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 67410