POJSL, J. Systém pro agregaci informací z veřejných databází [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Očenášek, Pavel

Vzhledem k nadprůměrnému přístupu studenta a realizaci prakticky využitelného projektu navrhuji hodnocení stupněm B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Zadání bylo středně náročné a zahrnovalo implementaci systému pro advokátní kanceláře, který čerpá informace z veřejných registrů. Zadání bylo splněno.
Práce s literaturou Student si literaturu vyhledával především samostatně, při práci s literaturou byl aktivní.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Student byl při řešení přůměrně aktivní, konzultace byly pravidelné. Na konzultacích byl student aktivní a vždy dobře připraven.
Aktivita při dokončování Student práci dokončil v dostatečném předstihu a její stav před odevzdáním konzultoval. Mohly tak být zapracovány všechny připomínky vedoucího práce.
Publikační činnost, ocenění Bez publikační činnosti.
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Rychlý, Marek

Výsledkem diplomové práce je podrobná technická zpráva a rozsáhlé, prakticky použitelné programové řešení. Navrhuji hodnotit práci stupněm velmi dobře (B) .

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání Jedná se o průměrně obtížnou práci. Samotná realizace informačního systému je spíše pracná, než obtížná, avšak student pojal návrh a implementaci komplexně, důkladně analyzoval a řešil případné problémy a propojil systém s řadou externích služeb.
Rozsah splnění požadavků zadání Zadání je zcela splněno.
Rozsah technické zprávy Rozsahem je technická zpráva na horní hranici obvyklého rozmezí, od úvodu po závěr obsahuje 79 vysázených stran. Popis teoretického úvodu i praktické realizace programového řešení je bohatý na informace a velmi podrobný, avšak pro práci tohoto zaměření nezbytný.
Prezentační úroveň technické zprávy 85 Technická zpráva má velmi dobrou logickou strukturu, která odpovídá procesu vývoje výsledného programového řešení. Jednotlivé kapitoly jsou přiměřeného rozsahu, navazují na sebe a celý text je velmi dobře pochopitelný. Oceňuji podrobný avšak přiměřený úvod do problematiky (kap. 1 až 3). Vytknout lze číslované obrázky (např. v kap. 4), které nejsou odkazovány z textu (a je tedy obtížnější určit jejich kontext).
Formální úprava technické zprávy 75 Z hlediska formální úpravy je technická zpráva na velmi dobré úrovni jen s drobnými jazykovými a typografickými nedostatky (např. chybějící interpunkce či zalomení řádku po jednopísmenné předložce, obojí např. na str. 26). Vytknout lze také drobné typografické či faktické chyby v diagramech (např. ořezané názvy atributů entit v ER diagramu na obr. 4.5 str. 39 či chybnou notaci konce aktivity v UML diagramu na obr. 5.3 str. 53).
Práce s literaturou 75 Seznam použité literatury obsahuje 62 položek, z nichž většina jsou mimooborové zdroje informací ke specifikaci požadavků na programové řešení (převážně online). Bylo však použito i několik odborných publikací. V textu zprávy jsou zdroje řádně odkazovány a je zřetelný způsob a rozsah jejich použití. Občas jsou v textu přímo odkazovány online zdroje, které by bylo vhodné dát do seznamu studijních pramenů (např. zdroj obr. 4.11 na str. 45).
Realizační výstup 95 Programovým řešením je informační systém pro advokátní kanceláře, který umožňuje vedení agendy kanceláře a je napojen na relevantní veřejné databáze. Systém je vhodně navržen, a to jak z hlediska vrstev architektury (webové rozhraní, apl. server a databáze), tak v jednotlivých vrstvách (komponenty aplikačního rámce). Návrhová rozhodnutí jsou zdůvodněna v textu technické zprávy. Zdrojový kód programového řešení je poměrně rozsáhlý, dobře strukturovaný a komentovaný. Oceňuji důkladné zpracování.
Využitelnost výsledků Výsledné programové řešení je velmi dobře využitelné v praxi pro menší advokátní kancelář.
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 147068