MALÁŇOVÁ, K. Softwarový nástroj pro simulaci PET zobrazování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Mézl, Martin

Předložená práce je zaměřena na simulaci PET zobrazení. Studentka přistupovala k řešení velmi aktivně, na konzultace docházela v pravidelných intervalech a vždy připravena. V rámci teoretické části práce je proveden ucelený přehled PET zobrazování, oceňuji diskuzi aktuálních problémů - TOF rekonstrukce, hybridních metod a celotělových PET systémů. V praktické části práce je provedena simulace jak procesu zobrazení, tak i rekonstrukce obrazu. Zvolený model je koncepčně jednoduchý, ale fungující. Kladně oceňuji popis zahrnující i matematická vyjádření pro detekci jednotlivých linií anihilace. V rámci rekonstrukčních algoritmů nejsou výsledky přesvědčivé u iterativních metod, ale u ostatních jsou v pořádku. V práci jsou dále diskutovány některé další faktory PET zobrazení - TOF detekce se simulací upravené linie anihilace a simulace útlumu fotonů v lidském těle. Závěry, které studentka stanovuje, jsou správné. Předložená práce splňuje všechny body zadání, považuji ji za velice čtivou. Výsledné programové řešení poskytuje základní simulaci PET zobrazení včetně rekonstrukce obrazu z projekcí a bude využito při výuce studentů. Zároveň je zde další možnost rozšíření práce - např. o zahrnutí TOF do rekonstrukcí, popř. modelování ve 3D. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji jako výbornou (A – 96 bodů).

Navrhovaná známka
A
Body
96

Posudek oponenta

Nohel, Michal

Předložená bakalářská práce se zabývá vytvořením softwarového nástroje pro simulaci PET zobrazování. Práce je rozdělena do osmi kapitol na 63 stranách od úvodu po závěr. V teoretické části práce je čtenář seznámen se základními fyzikálními principy zobrazovacích metod v nukleární medicíně. Detailně je probráno PET zobrazování včetně rekonstrukčních technik a možných korekcí. Tyto kapitoly jsou místy až příliš rozsáhlé, ale celkově je považuji za velmi zdařilé. Dále je provedena rešerše dostupných softwarových nástrojů pro simulaci PET zobrazování. V praktické části studentka vytvořila software pro simulaci PET zobrazování, kdy vytvořila základní simulaci, kterou poté rozšířila o korekční techniky. Dosažené výsledky na vytvořeném fantomu vhodně diskutuje. Studentka se s poměrně složitou problematikou vypořádala velmi dobře a celkově je praktická část na dobré úrovni a nemám k ní větších výtek. Vytvořila taktéž návrh laboratorního cvičení, které by mohlo posloužit v praktické výuce. Po odborné stránce považuji práci za nadprůměrnou, protože studentka dokázala implementovat poměrně složitou problematiku. Po formální stránce mám k práci drobné výhrady, ačkoliv je práce psaná ve slovenském jazyce a nemohu hodnotit pravopis a gramatiku. Některé citace v textu jsou špatně přiřazeny na začátek další věty nebo jsou nevhodně přiřazeny na začátek dalšího odstavce. Bylo by vhodné definovat zkratky hned při prvním výskytu v textu. V rovnicích by bylo lepší použít matematický znak krát místo pouhé tečky. Bylo by dobré nekončit řádky předložkou. Text v obrázcích by měl být v jazyce práce a některé obrázky by si zasloužily podrobnější popis. Práce cituje 41 položek literatury, převážně odborných publikací, což považuji za dostačující. Zdrojové kódy jsou přehledné, komentované a odpovídají normám v programování. Výtku mám pouze ke komentářům ve slovenském jazyce, kde by bylo vhodné se vyhnout znakům s diakritikou a v přílohách mi chybí README soubor s podrobnějším popisem. Předloženou práci považuji za velmi zdařilou. Zadání je splněné v celém rozsahu a i přes výše zmíněné nedostatky celkově hodnotím práci známkou výborně (A – 95 bodů) a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 159705