LINDA, J. Větrné stroje pro obydlené oblasti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Škorpík, Jiří

Student při vypracování byl velmi aktivní a projevil nadšení proniknout do hloubky uvedeného tématu. Na tématu začal pracovat již v prvním ročníku magisterského studia. Zajímal se jak o experimentální možnosti těchto strojů v rámci VUT, tak i mimo něj. Z vlastní iniciativy se přihlásil ke studiu numerického modelování proudění, aby některé úvahy o proudění vzduchu v zastavěných oblastech mohl ověřit alespoň matematickým modelem. Student v této diplomové práci přesvědčivě obhajuje své znalosti a schopnosti potřebné k inženýrské profesi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pospíšil, Jiří

Práce je věnována aktuální problematice možností využití energie větru v hustě zastavěných oblastech. Práce je sepsána čtivě a jako celek představuje zdařilou monografii k uvedené problematice. Jednotlivé kapitoly práce zahrnují: přehled realistických možností výroby el energie malých objektů, popis charakteru proudění vzduchu v různých konfiguracích terénních a teplotních, podrobné pojednání o energii větru, charakteristiky prouděních, distribuci rychlosti větru, střední a efektivní rychlosti větru, nárazovosti větru, specifické proudění větru v městských oblastech, popis větrných odporových a vztlakových strojů, aerodynamiku lopatkových profilů větrných turbín. 5. kapitola je věnována konkrétnímu návrh větrného motoru. Mezi plusy práce patří: Využití výpočtového nástroje CFD dokládá pokročilé znalosti a dovednosti autora práce. Kladně hodnotím strukturovaná shrnutí uvedená na konci jednotlivých kapitol, ve kterých jsou komentovány dílčí závěry autora. Uvedeny jsou tabulkové přehledy vyjádření k parametrům/vhodnosti použití konkrétních konfigurací větrných turbín. Formální připomínky: Uvádění nadpisů v obrázcích je zbytečné, protože mají popisek, který přebírá roli nadpisu. Práce obsahuje překlepy a drobné gramatické nekorektnosti. Práce je sepsána ve Slovenštině, ve které nemohu posoudit jazykovou korektnost. Věcné připomínky: Poslední věta na str. 32 je interpretovaná nejednoznačně, což může vést k nekorektnímu výkladu z pohledu fyzikálního. Vyobrazená vypočtená rychlostní pole jsou v práci uvedena bez legendy použitých barev. Závěr: Autor prokázal fundované seznámení s problematikou proudění vzduchu v přízemní části atmosféry. Zpracovaná práce je zdařilou monografií k tématice využívání energie větru v přízemní části atmosféry. Rozsahem a způsobem zpracování práce naplňuje požadavky na diplomovou práci a požadavky zadání. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 125724