ŠIMEČEK, R. Vliv teploty spalovacího vzduchu na parametry spalovacího procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Skryja, Pavel

Diplomant Radek Šimeček řešil diplomovou práci dostatečně iniciativně a značně samostatně. Splnil cíle diplomové práce a při řešení práce se řídil pokyny vedoucích diplomové práce. Dosažené výsledky jsou použitelné v praxi. Student zpracoval přehled nejčastějších znečišťujících látek vzniklých při průmyslovém spalování. Popsal aktuálně platnou legislativu v Evropské unii a porovnal její implementaci do národní legislativy České republiky a Německa. Dále provedl klasifikaci hořáků dle různých kritérií. V experimentální části studoval vliv předehřátého vzduchu na parametry spalování a emise. Zkoušky prováděl na dvou různých hořácích spalujících zemní plyn. Následně provedl vyhodnocení zkoušek a učinil závěry. Student dobře pracoval s literaturou, vedl věcnou diskusi. Celkově je práce hodnocena známkou A/ výborně.

Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Hudák, Igor

Autor diplomové práce Radek Šimeček se věnuje vlivu teploty spalovacího vzduchu na spalovací proces, zejména pak vyhodnocuje vliv teploty spalovacího vzduchu na emise, na teplo předané do stěn komory, teplotní profil plamene a mimo jiné také popisuje charakteristiku plamene. Práce je ucelená a jednotlivé kapitoly mezi sebou mají logickou návaznost. Rešeršní část poskytuje komplexní náhled do problematiky spalování. Zejména bych chtěl vyzdvihnout to, jak autor zpracoval kapitolu týkající se legislativy, která pojednává jak o českých, tak i o německých předpisech. Logickým pokračováním je potom praktická část, kde autor provedl měření na dvou typech hořáků s různým nastavením a naměřené hodnoty potom vyhodnotil. Práce jako taková je velmi kvalitní, především oceňuji, že je psaná v angličtině. Bohužel některé pojmy jsou špatně zvolené a neodpovídají zažité terminologii v oblasti spalovaní. Dalším pozitivem diplomové práce je její praktické zaměření a přehledná interpretace dosažených výsledků. Úplnosti práce chybí chybová analýza, která by odhalila případné nepřesnosti v měření. Práci doporučuji k obhajobě. Zobrazit hodnocení na WWW studentovi

Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 121798