KUČERA, Z. Spolehlivost, bezpečnost a přenosové parametry optických kabelů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Filka, Miloslav

Student kombinovaného studia Zdeněk Kučera řešil aktuální problematiku spolehlivosti přenosu po optických vláknech, kabelech. Ve své práci zúročil poznatky osvojené u svého zaměstnavatele. Byl aktivní, pravidelně docházel na konzultace. Jeho přístup k zadanému úkolu hodnotím velmi kladně.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Křepelka, Václav

Předložená BP byla vypracována v přiměřeném rozsahu. Kandidát přistoupil k zadání všeobjímajícím způsobem, které v plném rozsahu splnil. BP prochází encyklopedicky principy optického přenosu, nejdůležitější parametry optických vláken a to pro jejich jednotlivé druhy. Poměrně důsledně se věnuje právním aspektům výstavby kabelových sítí a dopadům jejich dodržování na spolehlivost. Uvádí základy geodetického zaměření podzemních tras a následně i provozního dohledu optických sítí. V práci jsou dále shrnuty používané měřicí metody a stručně popsány u nás dostupné měřicí přístroje. BP je ve své praktické části uzavřena protokoly provedených měření útlumu devíti optických tras různé délky, kdy kandidát s využitím osmi dostupných přístrojů provedl shodná měření. Práce je využito jednak ke srovnání jednotlivých přístrojů, je diskutována vhodnost jejich použití a dosažená přesnost., což lze hodnotit jako vyčerpávající interpretaci dostupných výsledků. Po formální stránce je práce uspořádána logicky a přehledně. Na dokonalosti jí ubírá pouze poněkud četnější výskyt chyb včetně gramatických což svědčí o méně důsledné korektuře. Namátkou lze uvést např. na str. 3 – v posledním desetiletích; str. 4 bite dat a produktovody jsou pojem k přístupovým sítím nepříslušející, na str. 7 a dále v celé práci součastné; str. 12 aby poloměry nepřekročili, jednotlivý operátoři, str. 16 má být rozváděč, což je v celé BP; str. 20 tato okna; str. 28 tato vyjádření; str. 46 ostatní náměry se blížili; str.47 výsledky mně překvapili; str. 48 které jsem mněl k dispozici. Předloženou BP tedy hodnotím stupňem B.

Navrhovaná známka
B
Body
89

Otázky

eVSKP id 52202