KLUS, J. Nová koncepce údržby a provozu výrobních technologií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Téma předkládané diplomová práce řeší velmi rozšířený typ nekonvenčních technologií výroby součásti. Existuje mnoho provedení podobných technologií, nicméně diplomant se snažil zavést při jejich výběru systémový přístup, jehož výsledkem měla být aplikace jednoduché, spolehlivé a levné výroby náhradních dílů jinou metodou než třískovým obráběním. Jeho práci a přístup lze hodnotit jako průměrný. Systémový přístup a metodika jsou neúplné a neberou v potaz všechny aspekty. Jde například o to, jak kvalitně provést nákladové vyhodnocení vyráběné součásti, dále jakou metodu zvolit při technickém hodnocení tisku, a v neposlední řadě jaká zvolit lepší kritéria pro posouzení výběru materiálu než ta, co uvedl na str.47. Nestačí technicky hodnotit pouze způsobem který je uveden na str. 42 v tabulce č.6. Na konzultace se přihlašoval nepravidelně a tím nepřinášel rozpracovanost svého řešení, která tak nemohla být diskutována, a tím pak nemohl podpořit svoji práci výběrem optimální varianty.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená DP práce se zabývá možnostmi využití metod rapid prototypingu při výrobě náhradních dílů pro výrobní technologie. Student zde popisuje způsoby údržby a výroby náhradních dílů. Zde se především věnuje metodám 3D tisku. Teoretická část je kvalitně zpracováná, kde je vidět, jak sám autor píše, zkušenosti s 3D tiskem. Na str. 43. autor popisuje příklad výroby krytu na CNC frézovacím stroji. Zde nejenže zvolil špatný typ stroje, ale i celkový čas a náklady na díl jsou špatně. Kapitola Metodika aplikace je velice nepřehledná (lze-li tomu vůbec říkat metodika) a čtenář musí opravdu hledat, aby pochopil posloupnost činností. V poslední části dává autor vlastní návrh řešení ve firmě. Autor uvádí, že součást byla vyrobena, ale není zde krom 3D modelu žádný obrázek, který by ukazoval jeho namontování přímo na stroji. I přes tyto nedostatky práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 137028