UHLÍŘ, M. Fotoreaktor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Szabó, Zoltán

Cílem bakalářské práce studenta Matěje Uhlíře byl navrhnout a sestavit fotoreaktor. Student vypracoval literární rešerši o fotoreaktorech a jejích oblastí použití. Získané znalosti popisuje v prvních kapitolách odevzdané práce. Podle získaných poznatků navrhl a sestavil zařízení, který odpovídá zadání projektu. Vytvořené zařízení se momentálně aktivně používá v chemických laboratořích CEITEC. Student v práci postupoval samostatně, řešení projektu se aktivně věnoval, projekt pravidelně konzultoval. Požadavky zadání splnil, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku. Po formální stránce odevzdaná práce splňuje požadavky na bakalářskou práci, je náležitě formátována a doplněna vhodnými obrázky. Práce s literaturou a množství citovaných zdrojů odpovídá typu práce. Při kontrole v systému Theses nebyla zjištěna shoda s jinými porovnávanými dokumenty. Dosažené výsledky a celkový přístup studenta k řešení práce hodnotím pozitivně. Celkový počet bodů 92 – A.

Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Juřík, Karel

Student Matěj Uhlíř se ve své práci věnuje návrhu fotoreaktoru. Práce má odpovídající rozsah 54 stran a je vhodně členěna do sedmi kapitol. Po jazykové stránce je na dostatečné úrovni, nicméně obsahuje větší množství gramatických a typografických chyb (například opakované používání slova „pamět“, nesprávné psaní mezer před interpunkčními znaménky "to z důvodu ,že je", chybějící pevné mezery či nahrazení znaku „ד písmenem „x“). Vyskytuje se také několik drobných faktických nepřesností, například záměna pojmů „zakázaný pás“ a „depletiční vrstva“. Nejobsáhlejší část práce (kapitoly 2–6) se podrobně věnuje návrhu a stavbě samotného fotoreaktoru. Tato část je zpracována přehledně a logicky – čtenář je postupně seznámen s výběrem použitých komponent, návrhem zapojení, mechanickou konstrukcí i uživatelským rozhraním. Tato část, stejně jako samotná realizace (konstrukce, kód, atd.), je na velmi vysoké technické úrovni a významně přispívá ke kvalitě celé práce. Přestože jazyková a stylistická stránka poněkud snižuje výsledný dojem, technické provedení i obsahová kvalita jsou na výborné úrovni. Práci proto hodnotím 90 body.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 167340