FILÍPEK, T. Analýza tepelně ovlivněné povrchové vrstvy po broušení ložiskových kroužků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Jaroš, Aleš

Bakalářská práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části jsou detailně popsány technologie broušení, používané procesní kapaliny a příčiny vzniku tepelně ovlivněné vrstvy po broušení. V experimentální části je monitorován obrobený povrch (povrchová vrstva) při použití dvou typů brousicích kotoučů při obrábění ložiskové oceli 100Cr6. Student projevil zájem o danou problematiku, pracoval samostatně. V práci je použito celkem 22 knižních a elektronických zdrojů, které byly použity především pro vypracování teoretické části. Práci hodnotím jako zdařilou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kalivoda, Milan

Autor se ve svém tématu zaměřil na objasnění vad ložiskových kroužků vlivem několika faktorů v technologickém procesu. Zaměření je podloženo jeho experimentální činností, která není zdaleka snadná. Mimo toho jí předchází teoretický technologický rozbor. Tento přístup autora k problematice lze brát jako oprávněný. Důležitá je ovšem experimentální činnost. Zjištěné dílčí výsledky signalizují, kde se v technologii vyskytují kritická místa, mající vliv na kvalitu výrobku. Tato fakta autor vyhodnocuje a jeho komentování a formulování následných závěrů odpovídá možnostem bakalářské práce, myšleno z časového hlediska. Jinými slovy, experimentální rozbor by vyžadoval mnohem větší rozsah činností, např. Barkhausenův šum, mikroskopy SEM, velký počet metalografických výbrusů, dlouhodobé zkoušky životnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 113001