GAJDOŠ, P. Podnikatelský záměr [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Rompotl, Jaroslav

Otázky: 1. Kapitola 3.1 a kapitola 3.2 jsou téměř úplně stejné. Proč jste v těchto kapitolách nerozlišil "výrobní program firmy" a SWOT analýzu? 2. Vysvětlete kap. 4.4.1. a kap. 4.4.2, zejména tabulky a uveďte závěr, který z uvedeného vyplývá. Ekonomické zhodnocení podnikatelského záměru je velmi povrchní. V bakalářské práci jsou gramatické chyby, některé věty nedávají smysl. Pro potřeby firmy je nutno podnikatelský záměr doplnit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Odborná úroveň navrhované části D
Přínos a praktické využití návrhu D
Iniciativa a samostatnost při zpracování B
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 B
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň E
Splnění cíle a rozsahu zadání D
Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) B
Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) B
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Novák, Zdeněk

Navrhovaná známka
C

eVSKP id 49454