BIBR, N. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Při zpracování práce autor prokázal jak schopnost aplikovat vědomosti získané studiem, tak i schopnost pracovat s odbornou literaturou. Práce má ryze aplikační charakter. Její hlavní přínos spočívá ve zpracování nezávislé externí finanční analýzy společnosti, vycházející z komplexní metodiky a diagnostice hlavních nedostatků v hospodaření společnosti. Na velmi dobré úrovni je i formální úprava práce. Práce je přehledně uspořádaná, text je doplněn přehlednými tabulkami a grafy s dobrou vypovídací schopností.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Bakalářská práce se věnuje hodnocení finanční situace vybraného podniku a návrhům na její zlepšení. Autor splnil stanovené cíle závěrečné práce. Po metodické stránce je práce logicky uspořádaná. Přesto se v teoretické části objevují nedostatky (PESTLE analýza je zpracována velmi povrchově a bez hlubší relevance k odvětví, z hlediska finanční analýzy byly v práci identifikovány nesrovnalosti v rámci horizontální analýzy a práce dále vykazuje nejednotnost ve vizuálním zpracování a nejednotnost zpracování v rámci výsledků poměrových ukazatelů). Autor porovnává výsledky vybraných finančních ukazatelů s konkurenčním podnikem, avšak bez širšího oborového kontextu. V návrhové části autor prokazuje schopnost identifikace problémových oblastí a formulace potenciálních řešení, nicméně tyto návrhy často zůstávají pouze v teoretické rovině, chybí hlubší ekonomické vyjádření dopadů navrhovaných opatření. Celkově práce splňuje základní požadavky, ale praktická využitelnost návrhů by vyžadovala důslednějším provázání analytické a návrhové části a hlubší ekonomické zhodnocení daných návrhů. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 168352