WIRTHOVÁ, M. Reologické vlastnosti gelů pro Pechiniho syntézy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.
Studentka pracovala velice zodpovědně a v experimetální práci prokázala vysoku úroveň laboratorní praxe. Velmi hodnotná byla iniciativa při aplikaci literárních poznatků i při optimalizaci realizace jednotlivých úkolů praktické části. Byl získán obrovský soubor experimentálních výsledků. Jejich interpretace pak byla samozřejmě velmi náročným úkolem, je tedy pochopitelné, že v původním podání docházelo v zájmu úplnosti k občasným nedostakům výstižnosti vyjádření. Rovněž diskuse těchto výsledků je velmi náročná a ač bylo místy ze strany vedoucího třeba korigovat některé formulace, bylo zřejmé, že studentka pronikla velmi hluboko do podstaty studovaných jevů. Soubor údajů pro popis reologického chování gelů pro Pechiniho syntézy je velmi hodnotnou a pevnou základnou pro výzkumu nové možnosti nanášení vrstev přímo z gelů jako perspektivní technologie výroby palivových článků. Studentka v práci jasně prokázala realizovatelnost této metody, jakož i její výhody proti konvenčně používaným způsobům výroby. Práce má tedy značně inovativní a průkopnický charakter a přes zmíněné drobné nedostatky při zpracování je třeba ocenit Bc. Michaelu Wirthovou za vynikající výkon. Práce navíc vytváří vhodný předpoklad pro rozvoj zformulovaných myšlenek v následující disertační práci v rámci postgraduálního studia. Shrnutím výše uvedených skutečností je jednozančné doporučení předkádané diplomové práce k obhajobě pro udělení akademického titulu "inženýr".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Bc. Michala Wirthová zpracovala svou diplomovou práci velmi přehledně a takovým způsobem, aby splnila cíle zadání. Diplomantka přistupovala k danému problému tvůrčím způsobem a jeho řešení věnovala odpovídající úsilí a čas. Bylo získáno a zpracováno velké množství experimentálních dat, která byla vhodným způsobem interpretována. Z tohoto důvodu hodnotím diplomovou práci známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A |
eVSKP id 16312