PÁLKA, L. Materiály pro fixní zajištění a jejich degradace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Student přistoupil k řešení zadaného tématu zodpovědně, samostatně a předkládaná práce je na velmi dobré úrovni. Je psána čtivě a srozumitelně, bez závažných gramatických chyb a formálních nedostatků. Práce svým rozsahem odpovídá požadavkům kladeným na tento typ prací a proto ji hodnotím velmi kladně a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student si téma své závěrečné práce zvolil sám. Vycházel přitom z bohaté osobní praxe s používáním fixních zajištění i se způsoby jejich degradace. Na mnoha příkladech ukazuje zdegradovaná zajištění a uvádí možné příčiny jejich poškození. V některých případech nabízí i možná řešení problémů. Z práce je vdět zájem studenta o danou problematiku, které se zřejmě hodlá věnovat i nadále. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým výsledkem A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 80364