VOTAVA, J. Potenciál biomasy v ČR a náklady na její energetické využití - I [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Bakalářská práce se zabývá finanční stránkou energetického využívání dřevní štěpky v prostředí ČR. Paralelně bylo zadáno i téma stejného názvu (s číslicí II), zaměřené na záměrně pěstovanou biomasu. Obsahově je předložená práce vyvážená, logicky vhodně uspořádaná a koresponduje v plném rozsahu se svým zadáním. Student se zpracování bakalářškého projektu věnoval velmi poctivě. Po krátkém úvodu o biomase se zaměřuje na bližší charakteristiku dřevní štěpky a její produkci pro energetické účely. Jádrem práce je 4. kapitola, v níž je velmi kvalitním způsobem rozvedena problematika rozvíjejícího se trhu s dřevní štěpkou na území ČR. Je třeba vyzdvihnout aktivitu studenta během shromažďování potřebných informací o dodavatelích dřevní štěpky. Komunikace s krajskými úřady mnohdy nepřinesla očekávané výsledky, a proto se autor pokusil najít potenciální dodavatele prostřednictvím katalogu firem na internetu. Na základě této trpělivé práce vznikl základní přehled dodavatelů v jednotlivých krajích ČR (Příloha 1 a 2) a v závěru mohl být zformulován praktický postup pro případného investora, který o energetickém využití dřevní štěpkou uvažuje. Vlastní autorův přínos je tedy nesporný. Formální náležitosti a grafická stránka práce jsou na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Jakub Votava zpracoval zadané téma v rozsahu 28 stran. Nejprve se věnoval biomase z hlediska jejího rozdělení a následně způsobům jejího energetického využití. V další části se zaměřil na dřevní štěpku. Zde popisuje aktuální situaci v produkci dřevní štěpky a jejího potenciálu včetně cenové situace na tuzemském trhu. Práce svým rozsahem splnila požadavky dané v zadání. V práci nebyly shledány žádné závažné nedostatky. Pan Jakub Votava prokázal schopnost samostatného přístupu k řešené problematice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12437