JANÍČKOVÁ, Ž. Vliv vlhkosti materiálu na tepelné vlastnosti rukavic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Slečna Žaneta Gawlasová zpracovala práci na téma Vliv vlhkosti materiálu na tepelné vlastnosti rukavic. Hlavním cílem práce bylo aplikovat metodiku měření tepelného odporu rukavic dle normy ČSN EN 511 s využitím manekýna Newtona při podmínkách, kdy jsou konstrukční materiály rukavic navlhčeny na definovanou vlhkost. Téma bylo vypsáno na základě spolupráce s firmou Holík International s.r.o., která je jedním z nejvýznamnějších výrobců speciálních ochranných rukavic v Evropě. Výsledky a postupy popsané v DP jsou tak přímo využívány pro testování vlastností hotových výrobků i pro jejich další vývoj. Studentka téma zpracovala samostatně, provedla rešerši dostupných informací a postupů pro správnou aplikaci metodiky dle ČSN EN 511. Definovala také tři pracovní hypotézy a experimenty pro jejich potvrzení či vyvrácení. Dobře zvládla samostatnou práci v laboratoři a také následné vyhodnocení získaných výsledků. Navíc se aktivně účastnila všech jednání se zástupci firmy Holík, spolupracovala při prezentaci výsledků měření a byla zapojena do řešení projektu INTERREG VOPES. K práci slečny Žanety Gawlasové nemám, z pohledu vedoucího DP, žádné připomínky a hodnotím ji stupněm výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem diplomové práce bylo nalezení vhodné metodiky pro navlhčení rukavic a následné testování vlivu této vlhkosti na tepelný odpor zimních rukavic. Práce obsahuje také vyhodnocení opakovatelnosti a nejistot měření. Na začátku práce je uvedena krátká historie rukavic, úvod do problematiky jejich vlastností a zaměření práce. Detailně zpracovaná teoretická rešerše je ukončena formou hypotéz, které se v práci autorka snaží potvrdit nebo vyvrátit. Tento způsob uspořádaní práce hodnotím velmi pozitivně. Následuje dobře organizovaný popis experimentu a přehledné vyhodnocení naměřených dat. Práce je ukončena rozsáhlou diskuzí výsledků a vyvozením patřičných závěru. Bc. Žaneta Gawlasová prokázala, že je schopná samostatné práce jak s experimentálním zařízením, tak při vyhodnocování dat a psaní práce. Diplomová práce je zpracovaná na nadprůměrně odborné i grafické úrovni a splnila bez výhrad všechny kritéria, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117306