RIŠA, J. Studium interakce kompozitů na bázi HA/biosklo v simulované tělesné tekutině [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.
Předložená diplomová práce studenta Bc. Juraje Riši na téma „Studium interakce kompozitů na bázi HA/biosklo v simulované tělesné tekutině“ je věnována aktuálnímu tématu keramických materiálů se schopností bioresorbovatelnosti v lidském těle. Práce je standardně členěna na úvod, teoretickou část, popis experimentů a souhrn výsledků s jejich diskusí. Teoretická část je aktuální a reflektuje současný stav ve vědeckých kruzích týkající se výzkumu v oblasti materiálů použitelných pro náhradu kostních tkání. V experimentální části se student zabýval procesem přípravy porézních keramických materiálů. Vstupní suroviny byly syntetizovány pomocí precipitace a metody sol gel. Tyto suroviny byly dále smíchány v různých poměrech a zpracovány pomocí in situ pěnění. Vzniklé skafoldy byly studovány z hlediska interakce v simulované tělní tekutině. Vzniklé produkty byly charakterizovány a popsány. Student prokázal schopnost samostatné analýzy a řešení nesnází vzniklých v jednotlivých krocích experimentální práce. Dosažené výsledky splňují zadané cíle, a proto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce Bc. Juraje Riša se zabývá studiem interakce kompozitů na bázi hydroxyapatitu a bioskla v simulované tělesné tekutině. Téma biomateriálů je velmi aktuální a právě optimalizace jejich vlastností pomocí kompozitů a dalších kombinací materiálů je v popředí zájmu. V tomto rozsáhlém a rozvíjejícím se tématu se práce zaměřila na konkrétní problematiku a poměrně uceleně ji zpracovala. Trochu v úvodu i v závěrech práce postrádám nějaké souvislosti tohoto výzkumu s aplikovatelností těchto materiálů nebo současným stavem či srovnání s obdobnými materiály z praxe či výzkumu. Teoretická část stručně ale komplexně popisuje tématiku biomateriálů, konkrétně pak bioskel a hydroxyapatitů. Na část materiálovou navazuje potom pojednáním o simulované tělesné tekutině a obecně i testování biomateriálů. Zde by byl prostor pro představení inovativního přínosu této práce. Experimentální část je přehledná a logicky uspořádaná a dobře nastiňuje promyšlený průběh prací. Pouze u měření částic není nijak zdůvodněno, proč bylo provedeno, respektive jaký význam mají její výsledky. Pouze poznámka o srovnání s komerčním produktem. Jediná trochu zmatečná věc je, že v experimentální části se mluví o syntézách bioskla z Levasilu a ve výsledcích přibylo i vodní sklo. Výsledková část lehce pokulhává v přehlednosti, díky patrně šetřením místem a ne vždy vhodném uspořádání obrázků a textu a především nedostatkem odkazy na konkrétní obrázky, nicméně je logicky zpracovaná a diskutuje výsledky především vzájemným potvrzováním výsledků a interpretací jednotlivých analýz. Pouze rozsáhlejší diskuze s literaturou by mohla být především u vznikajících fází po výpalu nápomocná. Rozsah provedených experimentů i použitých analýz více než dostačuje požadavkům na kvalitní výzkum diplomové práce. Pouze u intepretace TG/DTG/DTA křivek jsou občas používány zavádějícím způsobem zkratky (TGA pro termickou analýzu obecně třeba) a možná i důsledkem toho jsou v diskuzi zaměňovány křivky DTA a DTG, respektive efektům na DTG je přisuzován tepelný projev vzorku. Jazykové zpracování práce je v pořádku. Graficky práce patrně utrpěla u fotografií na kvalitě tiskárny nebo papíru. Některé výsledky analýz jsou zpracovány jako obrázek s velmi nízkým rozlišením nebo špatně čitelnými popisky, nicméně to nemá zásadní vliv na intepretaci výsledků. Celkový dojem práce poměrně kazí špatné zpracování příloh, bez jejich přehledného označení postrádají významu. Nicméně zjevně mají sloužit pouze jako doplňková databáze primárních změřených dat, která byla kvalitně selektována a interpretována ve výsledkové části. Závěr stručně shrnuje provedené experimenty a vystihuje jejich podstatné výsledky. Obecně práce poskytuje celou řadu informací významných pro další výzkum kompozitních biomateriálů a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 115730