VINTOŇAK, R. Automatické obchodní systémy pro obchodování opcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Kvalitu odevzdané práce hodnotím jako podprůměrnou. I vzhledem k tomu, že student nebyl při tvorbě práce velmi aktivní, navrhuji hodnocení D .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Tématem práce bylo vytvoření systému pro automatické obchodování opcí a otestování tohoto systému na historických datech. Jedná se o průměrně obtížné zadání. | ||
| Práce s literaturou | Student si literaturu aktivně obstarával sám. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl během řešení méně aktivní. Řešení by mělo být konzultováno častěji. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v dostatečném předstihu. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Začátek práce s popisem akcií a opcí je velice slibný. Rešerše brokerů je také dostačující. Implementace sice není moc rozsáhlá, ale pro požadavky práce je dostačující. Pokud ovšem předpokládáme, že stěžejní částí práce je testování vybraných strategií, tak tato část je naprosto nedostatečná. Student v teoretické části práce popisuje 21 obchodních strategií, v testování má ale pouze 5 strategií, z čehož dvě jsou jen nákup call opcí a prodej put opcí, což se asi ani za strategie považovat nedá. V takovém typu práce bych očekával, že bude implementována většina, ne-li všechny, z popsaných strategií. Pro testování pak byly vybrány jen tři akcie a index SPX. Vzhledem k tomu, že akcií jsou tisíce, tak bych zde opět očekával mnohem větší počet testovaných akcií. Popis testování je také celkem nedostatečný, obsahuje např. údaj o celkovém zisku, ale nikde není napsané, s jakou počáteční částkou se obchodovalo, tzn. údaj o zisku 406 715USD je takový nicneříkající. Chybí také údaj o tom, jak dlouho celé testování trvalo a hlavně, jaký je tedy závěr celé práce. Věta ze záveru, že "některé strategie se zdají být výdělečné" nepůsobí moc optimisticky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Náročnost zadání je hlavně v nutnosti nastudovat problematiku opcí, což je z nástrojů pro investování spíše obtížnější část. Část týkající se programování je spíše středně až lehce obtížná. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno, ale část týkající se samotného vyhodnocení AOS je velice krátká. | ||
| Rozsah technické zprávy | Práce má 34 vysázených stran s velice krátkým Úvodem a Záverem, požadavky na rozsah tak splňuje jen těsně. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 70 | V práci jsou velice pěkně popsané opce a různé strategie pro jejich obchodování. Co je ovšem horší, je velice krátká kapitola věnující se testování. | |
| Formální úprava technické zprávy | 49 | Práce obsahuje obrovské množství překlepů, chybějících písmen a špatně vyskloňovaných slov. Na stranách 8 a 15 navíc chybí kus odstavce. V části testování je v tabulkách uveden Průměrný zisk a Celkový zisk, nejsou zde ale odděleny tisíce a čísla jsou tak velice špatně čitelná. | |
| Práce s literaturou | 85 | Práce obsahuje velké množství citované literatury, což lze v tomto typu práce považovat za velké plus. | |
| Realizační výstup | 65 | Realizační výstup je sice funkční, ale nepůsobí moc komplexním dojmem. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky by mohly být zajímavé, pokud by vytvořené obchodní strategie byly mnohem lépe otestované. |
eVSKP id 157133