TEPLÁ, R. Termochemické vlastnosti lineárních polynitraminů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Řešená diplomová práce patří do oboru počítačové chemie, který není na FCH VUT v současné době nijak zabezpečen. Diplomantka se tedy musela nejdříve prokousat základy kvantové chemie a její aplikace na reálné systémy organických sloučenin. Vlastní řešení DP spočívalo ve výpočtu slučovacích entalpií energetických materiálů typu lineárních polynitraminů a plynule navazovalo na předchozí bakalářskou práci. Během vlastních kvantově chemických výpočtů, které byly s ohledem na velikost molekul a kvalitu použitých metod časově velmi náročné, prokázala diplomantka velkou trpělivost a při zpracování získaných výsledků potřebnou preciznost. Diplomantka pracovala po celou dobu řešení DP samostatně a v případě složitějších problémů aktivně využívala konzultací s vedoucím práce. Získané výsledky bude možné publikovat v renomovaném mezinárodním časopiuse.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Diplomová práce se věnuje počítačové podpoře vývoje energetických materiálů. Prokazuje, že se diplomantka seznámila s tím, jaké sloučeniny jsou požadovány při přípravě těchto materiálů, jaké jejich vlastnosti jsou nutné a rozhodující pro jejich úspěšný vývoj a inovaci. Dále prokazuje základní povědomí o výpočetních metodách použitelných pro predikci vlastností chemických sloučenin, zejména pro výpočet veličin významných pro výbušinářské aplikace. Sama diplomantka pak v experimentální a výsledkové části prezentuje své vlastní aktivity v této oblasti a uvádí řadu vypočtených hodnot (energií, enthalpií) pro sadu polynitraminů. Diplomantka zjevně odvedla spoustu výpočetní práce, která vyústila v řadu tabelárních dat obsažených v hlavním textu diplomové práce i jejích přílohách. Tam, kde to bylo asi možné, se snažila srovnávat vypočtené hodnoty s experimentálními a porovnávala také výstupy kvantově chemických výpočtů různých úrovní. Z odborného hlediska tak práce jistě naplnila zadání a přinesla nové poznatky. Z formálního hlediska budí práce pěkný celkový dojem. Místy ho kazí překlepy nebo typografické prohřešky. Např. mezi symbolem veličiny a její hodnotou by mělo být rovnítko, u tabulky 3.1 měly být indexy a,b,c,d asi rozptýleny u příslušných látek, popisek kapitoly 5.8 má asi chybně symbol g. Největší nedostatek, který mi zároveň působil problémy porozumět textu, spatřuji ve stylistické stránce. některé formulace jsou opravdu krkolomné až nesrozumitelné. Např. str. 16, 1. odstavec: "Vzhledem k tomu, tepelná sublimace má spojení se strukturami..."; str. 20, předposlední odstavec: "Sublimační entalpie požadované sloučeniny může být považována za součet teploty tání a teploty vypařování." (kromě toho, že součtem teplot nedostanu entalpii, je sčítání teplot obecně neopodstatněné); str. 20, poslední řádek: "...plynné fáze pro tvorbu tepla...". Bylo by také dobré vysvětlit pojem isodesmické reakce a jeho využití hned, jakmile se poprvé vyskytne. Souhrnně práce naplnila zadání a přinesla nové poznání. Doporučuji ji přijmout k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | D | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 33039