TALAŠ, P. Vývoj vysokofrekvenčních zkušebních zdrojů vysokého a velmi vysokého napětí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Krbal, Michal

V práci Pavla Talaše se vyskytuje větší množství překlepů, technický nepřesností a nepravdivých domněnek studenta. První část práce je věnována popisu a dosaženým parametrům zkušebních vysokonapěťových vysokofrekvenčních zdrojů, bohužel část z těchto uvedených zdrojů se zadáním nesouvisí. Dále je převážná část práce věnována popisu a návrhu Teslova transformátoru, nicméně student se již nevěnuje dnes dostupným realizacím a pouze popisuje návrhy konstrukce jednotlivých komponentů. Zápis uvedené literatury neodpovídá požadavkům. I přestože se student ve své práci dopustil značného množství chyb, prokázal nemalé znalosti v návrhu a realizaci vysokofrekvenčních generátorů, a proto doporučuji práci k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.

Navrhovaná známka
D
Body
60

Posudek oponenta

Bartošík, Tomáš

Student v Bakalářské práci popisuje vysokofrekvenční vysokonapěťové zdroje, jejich historii a vývoj. Tato kapitola je doplněna o informace o induktorech a impulzních zdrojích. V závěrečné části se diplomant zaměřuje na možnosti konstrukce Teslova transformátoru. Zde se autor zabývá výpočty sloužící pro návrh parametrů komponent Teslova transformátoru. Student splnil většinu bodů zadání, avšak poslední bod týkající se praktických měření a ověřování teoretických předpokladů zpracován nebyl. Mimo tento nedostatek je práce po formální stránce zpracována na velice špatné úrovni. V dokumentu se vyskytují v gramatické chyby, četné překlepy a zásadní chyby ve formátování. Není dodržováno odstavců, požadovaných odsazení ani okrajů stran. Abstrakt v českém i anglickém jazyce je velice stručný a neodpovídá stanoveným požadavkům. Bibliografické citace jsou provedeny naprosto nepřijatelně a v rozporu s normou. Formátování rovnic a především jejich značení není dle šablony. V práci se vyskytují odkazy na rovnice, které buď nejsou součástí dokumentu, nebo jsou uvedeny pod jiným označením. Popisky veličin uvedených v rovnicích velmi často neodpovídají uvedeným veličinám. Jsou především zaměňována velká a malá písmena, symboly z řecké abecedy s latinkou, ve velké míře jsou opomíjeny indexy, a další. V některých rovnicích jsou veličiny označovány symbolikou užitou v anglické literatuře, jejichž užívání je pro česky psaný dokument nevhodné. Všechny tyto chyby značně stěžují, někdy dokonce zcela znemožňují možnost správného výkladu rovnic. Na základě uvedených důvodů považuji práci za nevyhovující a hodnotím ji stupněm F, nevyhovující. Bakalářskou práci v takovéto podobě nedoporučuji k obhajobě. Navrhuji doplnění posledního bodu zadání, při němž musí být odstraněny formální nedostatky.

Navrhovaná známka
F
Body
38

Otázky

eVSKP id 51925