SNIEGOŇOVÁ, P. Aplikace fyzikálních a chemických stresových faktorů v různých fázích růstu na autotrofní mikrorganismy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Předložená diplomová práce studentky Pavlíny Sniegoňové se zabývá studiem fyzikálních a stresových faktorů aplikovaných při kultivaci fototrofních mikroorganismů. Metabolity mikrořas a sinic produkované ve stresu mohou nalézt využití v kosmetickém, farmaceutickém či potravinářském průmyslu. Experimentálně a časově velmi náročná diplomová práce kladla vysoké nároky na samostatnost a organizační schopnosti při práci v laboratoři, aktivní přístup a ochotu učit se novým věcem, náročným instrumentálním analytickým a kultivačním technikám mikrořas a sinic. Tyto všechny požadavky a cíle práce splnila studentka na výbornou. Po celou dobu experimentální části studentka projevovala aktivní zájem o dané téma a snahu se rozvíjet i mimo oblast své diplomové práce, což potvrzuje velmi rozsáhlé množství výsledků v této práci. Zde bych rád vyzdvihl rozsáhlé experimenty v oblasti aplikace odpadních olejů z potravinářského průmyslu a studium možného mixotrofního způsobu života mikrořas spojeného s modulací akumulovaných metabolitů. Výstupem je komplexní a nadstandardní diplomová práce poskytující důležité výsledky v oblasti biotechnologie mikrořas a sinic. Získané výsledky budou cenným zdrojem informací pro navazující experimenty. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji celkovou známkou "výborně (A)".
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce studentky Pavlíny Sniegoňové pojednává o vlivu vybraných stresových faktorů na růst a metabolismus řas a sinic. Teoretická část je napsána srozumitelně a je logicky členená. Vyskytují se zde drobné překlepy (str. 9 - "se", str. 13 - "vstahy", "napřích", str. 14 - "mokrořas" atd.), které však nesnižují kvalitu textu. Uvítala bych širší rozpracování kapitoly 2.2.2 Kokultivace, jelikož se aktuálně jedná o velmi atraktivní téma v rámci mikrobiální biotechnologie. V experimentalní části studentka dokázala, že zvládla náročnou (zvláště časově) práci s řasami a sinicemi, stejně tak pokročilejší analytické metody. V rámci zpracování výsledků bych doporučila do grafu přidat dodatečnou osu pro lepší čitelnost dat, popřípadě je uvést do tabulky. Výsledky a závěry by mohly být obohaceny o diskusi s odbornou literaturou. Následně by bylo vhodné přidat původ použitých odpadních olejů (popřípadě jejich výrobu) a složení mastných kyselin, které by bylo diskutováno s mikrobiálním složením. Všechny dílčí cíle diplomové práce byly splněny. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou A - výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 139144