HAVLÍKOVÁ, V. Podnikatelský plán k vybudování sutinového trenažeru pro výcvik záchranářských psů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Výběrem tématu se jedná o práci, která je standardní, nijak inovativní. Jsou využity běžné metody zpracování. Zvolená oblast podnikání je však zajímavá, je evidentní, že autorka se ve zvoleném oboru podnikání pohybuje a zná jej. 1) Na str. 58 uvádíte, že si na financování majetku vezmete úvěr 1 mil. Kč, ve splátkovém kalendáři však uvádíte počáteční stav 600.000 Kč, se splátkou 18.941 Kč za měsíc. V plánu předběžných měsíčních nákladů je však splátka úvěru 17.778 Kč. Čím je tedy způsobem daný rozdíl a jak vysoký úvěr je reálně uvažován?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce obsahuje místy překlepy. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Bakalářská práce, kterou autorka zpracovala, na první pohled zaujme originálním nápadem. Styl práce je přehledný, srozumitelný, jazyková a stylistická úprava je na odpovídající úrovni vzhledem ke druhu práce. Citace a literatura jsou správně použity, autorka však občas inklinuje k neodborným až hovorovým výrazům, což má za následek mírné snížení úrovně bakalářské práce. Zpracování podnikatelského plánu hodnotím jako nadprůměrné, autorka detailně vyhodnotila finanční náklady spojené jak se vznikem, tak i s provozním chodem společnosti. Vzhledem k výsledku analýzy, kterou autorka vyhodnotila současnou situaci, je předpoklad velkého zájmu určitě na místě, autorka by však měla věnovat větší pozornost možným rizikům, které mohou tento podnik potkat. Zpracování rizik považuji za nejslabší článek práce, autorka například předpokládá pokrytí všech nákladů daným poskytnutým úvěrem od banky a přidělení finanční injekce z fondů Jihomoravského kraje. Pro reálnější zhodnocení rizikovosti tohoto podniku doporučuji zpracovat analýzu rizik použitím kvantitativní a kvalitativní metody a následné reálné vyhodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 94592