ŠALDA, Z. Ukázky regulací s prediktivním řízením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Němec, Zdeněk

Zadání diplomové práce je středně náročné až náročné. Od diplomanta vyžadovalo seznámit se s použitím a využitím nejnovější teorie automatického řízení, založené na predikci řízení s vnitřním modelem soustavy (MPC). Původní zadání pro 2 typy regulovaných soustav si diplomant aktivně rozšířil o soustavu s dopravním zpožděním. Správnost návrhů porovnávaných regulací je potvrzena rozsáhlými výsledky simulací. Srovnání ukázek klasických regulací vůči prediktivnímu přístupu mohlo být podrobněji komentováno. Diplomant prokázal schopnost řešit i teoreticky náročné úkoly.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Švarc, Ivan

Práce dokládá, že se autor seznámil s prediktivním řízením. Prokazuje ale malou znalost regulační techniky, regulace vodních turbín a tím se dopouští v práci spousty chyb. V celé diplomové práci jsou uváděny desítky rovnic u kterých není uveden původ, nejsou nijak zdůvodňovány a někdy ani není jasné, proč daná rovnice je uvedena - jaké je její použití. Teorie prediktivního řízení je ve stavovém prostoru, ale regulace vodních turbín je už v klasickém vnějším popisu. Ale chybí přechod. Velmi dobře lze ohodnotit práci se simulačními modely. Na druhé straně měl diplomant věnovat více péče vlastnímu vypracování závěrečné zprávy (příkladně str.33, 1.část - kolik překlepů a chyb).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 83993