ROMANOVÁ, A. Řízení rizik vybraného podnikatelského subjektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2020.
Vzhledem k zaměření práce postrádám větší důraz na metodologickou oblast rizik ve firmě, a také alespoň ramcové finanční vyjádření nápravných opatření, které autorka navrhuje (vždy něco stojí dané opatření, a jaký je z toho přínos). Obsahem se jedná o průměrnou práci, kdy lze vyvednou pečlivost zpracování práce. Otázka: Na základě Vaší analýzy rizika, určete či odhadněte u tří nejvýznamnějších rizik náklady na jejich snížení, ve vztahu k důsledkům, pokud by tato rizika nebyla snížena?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | Cíl práce byl splněn | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Autorka práce v teoretické části věnovala jen 4 strany z 10 problematice rizik, a to velmi přehledově, kdy se zaměřila jen na jednu metodu podrobněji. Další teoretickou část tvořila oblast strategických analýz, jenž je pro splnění cílé až druhořadá. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Aplikaci zvolené metody FMEA na realná data autorka práce zvládla na velmi dobré úrovni. Je patrná erudice autorky práce, rozumí dané metodě. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Vzhledem k cílům práce, autorka velmi omezeně pojala problematiku detekce rizik v rámci průchodu zakázky firmou. Očekával jsem širší pojetí zejména z pohledu jednotlivých metod analýzy a identifikace rizika, jakožto i na systémový pohled, resp. procesní pohled na tuto problematiku. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Výsledku práce jsou velmi dobře uplatnitelné pro potřeby firmy. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Po formální stánce nemám co vytknout. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Po formální stánce nemám co vytknout. |
Diplomantka si zvolila téma svojí práce řízení rizik u vybraného podnikatelského subjektu, kde za pomocí metody expertní analýzy FMEA dokázala efektivně vyhodnotit rizika a následně doporučit protiopatření díky kterým došlo ke snížení hodnot indexu RPN u jednotlivých procesních fází. Díky perfektní znalosti a orientaci v procesech ve společnosti dokázala jak efektivně rozklíčovat veškeré fáze toků dat a materiálu až po konečné dodaní zboží a fakturaci zákazníkovi, tak i vytvořit podrobnou analýzu výskytu rizik u každé popsané procesní fáze. Cílem práce je analýza rizik, která jsou reálnou hrozbou každé procesní fáze, a návrh opatření, která pomohou zmírnit jejich dopad nebo úplně eliminovat jejich výskyt. Autorka prokázala v diplomové práci, že se excelentně orientuje ve vybrané problematice. Protože jsem součástí managementu v popisované společnosti, tak především oceňuji přínos výsledků této práce pro případnou implementaci na všech stupních organizační struktury pro úplnou eliminaci výskytu rizik.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 120417