PLACHÝ, M. Senzorická síť po silových rozvodech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Götthans, Tomáš

Diplomová práce se zabývá systémy senzorických sítí pro silové rozvody. Je navrženo a realizováno vybrané obvodové řešení. Důkladně je vysvětlena a zdůvodněna volba daného konceptu a součástek. Dále jsou navrženy dva prototypy. Jeden pro řídící a druhý pro senzorickou jednotku. Dané prototypy jsou experimentálně ověřeny. V práci postrádám vytvoření obslužného programu pro vizualizaci a zpracování dat na PC a s tím spojené vytvoření příkazové sady pro čtení (identifikaci) dat v PC z více připojených jednotek. Dále postrádám uvedení napěťového rozsahu a množství AD převodníků na senzorické jednotce. Vytvořené programy pro mikroprocesory jsou napsány přehledně a velmi důkladně okomentovány. Práce je po formální stránce dobrá. Vytknul bych však časté členění do odstavců (například jednostránková kapitola „Úvod“ je tvořena 11 odstavci). Obrázek 1.1 by bylo vhodné překreslit a okomentovat česky. V textu také chybí odkazy na jednotlivé obrázky a tabulky, což činí celou práci méně přehlednou. Student byl po celou dobu řešení projektu aktivní, reagoval na vznešené připomínky. Celkově považuji zadání diplomové práce za úspěšně splněné.

Navrhovaná známka
B
Body
86

Posudek oponenta

Galetka, Josef

Práce pojednává o senzorických sítích po silových rozvodech, principech fungování, typologii sítí a elementech tvořících tyto sítě. Součástí je analýza a návrh senzorové a řídící jednotky sítě. Autor podrobně popisuje výběr a použití komponent pro danou síť, jejich parametry, výhody a nevýhody, přičemž prezentuje návrh dvou prototypů. Řešitel provádí detailní rozbor software vytvořeného pro obsluhu jednotky. Samotný software je velmi kvalitně komentovaný, přimlouval bych se za anglickou verzi kódu (názvy proměnných, komentáře) pro možnou širší použitelnost. V textu práce mi chyběla zmínka o tom, že byly použity i zdrojové kódy třetích stran, i když jsou volně distribuovatelné. Autorovi je nutno vytknout několik gramatických chyb (vyplívajícího; použití čárek), drobné typografické (jednoznakové spojky na konci řádků) a obsahové chyby (v anglickém abstraktu uvádí, že se jedná o semestrální práci, nikoliv diplomovou; anglismy - portable aplikace). V některých kapitolách dochází k nadbytečnému dělení textu do mnoha odstavců. Jelikož je práce psána v češtině, bylo by vhodné přeložit i dostupné obrázky a tabulky. Ty jsou řádně indexovány, ovšem nejsou odkazovány z textu, tudíž jejich návaznost není vždy zcela zřetelná. Za zmínku stojí i samotný závěr práce, kde jsou zmíněné některé nové informace, které se v předchozích kapitolách neobjevily (způsob realizace desky plošných spojů). Chybějící vizualizační nadstavba programu také mírně ubírá na možné širší praktické použitelnosti daného řešení. Souhrnně hodnotím práci jako kvalitně provedenou a splňující požadavky zadání. S ohledem na dílčí drobné nedostatky hodnotím práci 82 body, B.

Navrhovaná známka
B
Body
82

Otázky

eVSKP id 52382