ĽAŠOVÁ, Z. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2009.
Čas navíc, který získala Zuzana Ľašová na dopracování svého projektu, jí umožnil utvořit si trochu odstup. Díky tomu se jí snad podařilo přesvědčivěji prezentovat svůj koncept, což s jejím v dnešní digitální době poněkud neobvyklým přístupem zřejmě nebude nikdy jednoduché. Podepsalo se to zejména na celkově lepší čitelnosti výkresů, přesvědčivějších perspektivách a modelu, odpovídajícímu lépe bakalářské práci. Dle mého názoru je úkolem vedoucího práce zhodnotit především způsob, jakým autor projekt vytvořil a jak o něm byl schopen přemýšlet, a to je také předmětem mého hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B |
Jižní část zahrady byla v souladu s rozhodnutím komise dopracována, stejně jako model, detaily a navržené stavby. Dynamická kompozice zahradních úprav severní části zahrady je srozumitelná, přístup do posluchárny pomocí sklopné plošiny je možný, ani WC kavárny přístupné zvenku není u zahradních resp. parkových celků nijak výjimečné. Doporučuji k obhajobě. 0
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Logické chápání prostorů a aktivit je do jisté míry už přítomno v zadání, v pozici "předpolí" vůči městu. To je dobře. | |
| Architektonické řešení | C | Těží z kvalit existujících staveb a doplňuje je jen "jemně". To je také dobře. | |
| Provozní řešení | C | Vyhovující | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Vyhovující | |
| Formální úroveň | C | Solidní, (ba efektní), škoda že ne precizní. |
eVSKP id 24646