VIDLÁK, V. Návrh marketingových aktivit pro rozšíření regionálního produktu v konkrétním regionu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Autor v práci prokazuje schopnost aplikovat získané teoretické znalosti v analytické i návrhové části. Pozitivní vztah diplomanta k tématu práce je patrný i vzhledem k faktu, že navštěvoval v průběhu zpracování analýzy navrhované lokality, kde prováděl osobně průzkum. V analytické části autor vhodně vytipoval lokality využitelné pro rozšíření nepříliš známého produktu označeného Regionální potravina. Návrhová část pak těchto lokalit využívá. Samotné návrhy se dají označit jako prakticky přínosné (v případě dopracování obchodních aktivit spojených s realizací by byl přínos ještě výraznější) s potenciálem pro analyzovanou regionální potravinou stát se známým a poptávaným regionálním produktem v lokalitách daného regionu. Otázky k obhajobě: - Co si myslíte o vhodnosti rozšiřovat potraviny s označením Regionální potravina i do jiných regionů, než ze kterých pocházejí? - Co může být největším limitem při realizaci Vašich návrhů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Diplomant v práci volí standardní postupy a metody, které jsou obohaceny o mystery shopping s následným přejitím do dotazování. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Analytická část dobře obsahuje analýzu adekvátních konkurentů v dané oblasti s potenciálem stejným jako má produkt analyzované společnosti. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Práci lze hodnotit jako standardně přínosnou. V případě realizace návrhů má produkt potenciál stát se žádanou prodávanou regionální potravinou. V případě, že by autor více rozepsal obchodní aktivity spojené s návrhy, tak by práce jevila mnohem praktičtější využitelnost. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Práce je logicky uspořádaná a standardně členěna. V práci chybí jasné vydefinování toho, co se skrývá pod pojmem marketingové aktivity. Z logiky práce vyplývá, že autor tak vnímá veškeré marketingové činnosti, které mohou oslovit nové zákazníky a navýšit poptávku po produktech. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autor v práci volil adekvátní informační zdroje. |
Diplomová práce se zabývá návrhem marketingových aktivit pro rozšíření regionálního produktu. Vzhledem k autorovým návrhům vnímám cíl jako splněný. Teoretická východiska korespondují se zaměřením práce. Vlastní návrhy, které navazují na výsledky analytické části jsou logické a využitelné, ale postrádám v nich zvážení a zabývání se samotnou obchodní činností (v rámci dodavatelsko-odběratelských vztahů při rozšíření produktu). Formální úprava a jazyková úroveň diplomové práce je dostatečná. Doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 103481