HAMPL, P. Návrh technologie součásti "kryt vstřikovače" v podmínkách malé strojírenské firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Autor navrhnul 2 varianty technologie v podmínkách firmy, kde vstupní data jsou chybně uvedena. Aby proběhla realizace návrhu, počítá se v jednotlivých kapitolách s momentálně omezenějšími možnostmi. Po konstrukčním rozboru zadané součásti (funkce, provedení, svařování) navázal s vyčíslením materiálových nároků při využití dostupných polotovarů (zde chybí uvedení bližších kritérií pro využití zbytků polotovarů). Následuje technologická část obnášející vytipování strojů, nástrojů a sestavení technologických postupů. Zde uvažoval i méně běžnou operaci tvrdého chromování, což je vhodná ukázka pohotového řešení situace mezi firmami. Naproti tomu neuvažování vrtacích operací v technologických postupech není blíže odborně doloženo. Celý návrh je pak poměrně podrobně ekonomicky posouzen, vychází se zřejmě z platných firemních údajů vyprodukovaných používanými softwary, což mohlo být blížeji rozvedeno, doložené tabelární přehledy jsou naplněny některými daty bez udání původu. K tomuto jsou přiloženy autorovy grafické časové závislosti pro zavedení do výroby v jedno- a vícesměnném provozu. Toto podrobné zachycení spolu s kombinací variant působí mírně nepřehledně, dokonce se vyskytují nesrovnalosti ve výpočtech (počty strojů, potřebná kapacita výroby, délky směn). V závěrečné části autor komentuje podmínky, související s realizací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na dobré úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem a zefektivněním výroby strojní součásti „KRYT VSTŘIKOVAČE“, která se používá do hlavy válce lokomotiv. Součástí práce je celková analýza a návrh výroby dané součásti řešené ve firmě BM SERVICE se zaměřením zejména na stávající strojní park s jednou kooperací (operace tvrdochromování). Návrh technologie výroby zvolené součásti byl řešen pro aktuální a výhledovou studii. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, které porovnává obě varianty řešení a navrhuje vybranou variantu výroby strojní součásti pomocí výhledové studie. Je zřejmé, že diplomant věnoval jejímu zpracování značnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, převážně však z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci se vyskytují formální náležitosti a drobné překlepy. Při řešení diplomové práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, grafů a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 47276