FICAL, K. Návrh inovace montážní linky termostatických hlavic ve firmě Honeywell [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubík, Roman

Diplomová práce řeší návrh inovace montážní linky termostatických hlavic ve firmě Honeywell. V úvodních částech práce autor popisuje základní typy regulace vytápění včetně jejich předností a nedostatků. Následuje objasnění funkcí termostatické hlavice a popis částí typu hlavice, který se vyrábí na lince jíž si řešitel vybral pro optimalizaci. Následuje analýza stávajícího stavu montážní linky. Při analýze je použito klasických nástrojů pro rozbor materiálových toků, tj. šachovnicové tabulky a Sankeyova diagramu. Následně se autor zaměřuje na výrobní postup montáže s uvedením detailního popisu operací na kalibrační lince. Právě na kalibrační lince identifikuje možnost zefektivnění jejího fungování odbouráním operace stabilizování hlavice v klimakomoře na určitou předem danou teplotu. Navrhuje zařízení, které je schopno kalibrovat hlavici proměnným natáčením koše v závislosti na aktuální teplotě v hale. Návrh zařízení je proveden poměrně detailně, až do úrovně prototypu. Je kladen také důraz na testování a statistické vyhodnocení výsledků dosahované přesnosti tohoto způsobu kalibrace. Odstraněním potřeby klimakomory se sníží prostorové nároky kalibrační linky. Autor proto navrhuje 2 varianty sloučení kalibrační a hlavní montážní linky. Pro vyhodnocení variant používá mimo nástrojů pro analýzu intenzity materiálových toků mezi pracovišti, také vícekriteriální optimalizaci. Kritéria pro posuzování variant (včetně jejich významu pro firmu) byla zvolena v součinnosti s vedením podniku. Ekonomické srovnání variant je provedeno v oblasti investičních a provozních nákladů a mělo by být dostatečné pro zdůvodnění volby výsledné varianty také z ekonomického hlediska. K formální stránce práce mám pouze drobné připomínky. Schéma výrobní haly (příloha 1) mohlo být provedeno na výkrese většího formátu z důvodu poměrně malé čitelnosti. Pod obrázky 6.1 a 6.3 by bylo možná vhodnější doplnit legendu. Některé věty mohou být lépe formulovány. I když se autor zabývá poměrně specifickou a úzce vymezenou problematikou na montážní lince, řešení je detailně propracované, (včetně testování správné funkce navrženého prototypu kalibračního zařízení), a dokončené do té míry, aby bylo v podniku přímo aplikovatelné.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Neužil, Karel

Ekonomické hodnocení projektu je uváděno v tis. Kč v těžko ověřitelných údajích. Postrádám časovou studii původního i nového stavu, z toho plynoucí změnu produktivity, či změnu jiného kvalitativního ukazatele (zmetkovitost). Z čeho byla určena návratnost celé akce 16 měsíců, když hlavním přínosem projektu zkrácení manipulačních drah a časů? Naopak oceňuji vlastní přístup a využitelnost v praxi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 50264