BASTL, V. Zvýšení únavové životnosti kulového čepu pomocí válečkování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student zpracoval svou závětečnou práci na zadané téma v dostatečném rozsahu. Práci aktivně řešil jak v rámci VUT tak u firmy THK. V úvodní části se věnoval rešerši problematiky, jak z hlediska kulových čepů, tak materiálů a metod použitých při výrobě součásti. Kromě teoretické části se věnoval experimentálnímu vyhodnocení vlivu válečkování povrchu součásti na její výslednou únavovou životnost. V rámci práce byl jak naplánován experiment, tak provedena výroba vzorků a jejich vyhodnocení. Výsledkem bylo, u upravených dílů, navýšení počtu cyklů do lomu o 40%, čímž byl naplněn původní požadavek firmy. V práci jsou drobné nedostatky, jako je ne zcela přesně zakreslaná dráha nástroje při operaci válečkování v náčrtu a rovněž by bylo vhodné mít zahrnuté i únavové testy pro vzorky s válečkováním ale bez tvářeného krčku (a obráceně), některé grafy nejsou zvolené ideálně a v závěru práce neprobíráme její cíle, nicméně student splnil svoje zadání a rozsahem jeho práce odpovídá spíše práci diplomové. Práci proto hodnotím pozitivně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student se práci zaměřuje na problematiku válečkování a zkoumá jeho vliv na únavovou živost kulového čepu osobního automobilu. V teoretické části autor popisuje využití kulového čepu, dále pak jeho montáž a rovněž technologií válečkování a dalších technologií zlepšujících povrchové vlastnosti součásti. Práce je logicky uspořádána a opírá se celkem o 45 odborných zdrojů. V práci se vyskytují gramatické i stylistické chyby jako například samostatné samohlásky a nebo u na konci řádků, nezarovnaný text do bloku (například str. 22) nebo gramatické chyby jako například na straně 37. ve slově pohybovaly. Tyto drobnosti však neovlivní význam a kvalitu práce. V Praktické části autor popisuje válečkovací proces, jeho nastavení a použité vybavení. Z dosažených výsledků vyvozuje adekvátní závěry, které odpovídají teoretickým předpokladům. V závěru autor shrnuje dosažené výsledky. Celkově práci hodnotím kladně a plně ji doporučuji k obhajobě. 1) Jakým způsobem docházelo k nastavování přítlačné síly, respektive hloubky válečkování? 2) Jak si vysvětlujete, že válečkování povrchu ve více průjezdech má zhoršující efekt na drsnost povrchu (viz obr.31)? 3) V práci uvádíte, že válečkování vnáší do povrchu součásti zbytková tlaková napětí. Jaké metody se dají použít pro zjištění vnitřních napětí na součásti?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157276