SLANÝ, F. Zlepšení výkonnosti vybrané akciové společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Hodnocená práce je postavena využití na standardních nástrojích finančního hodnocení. Autor navrhuje opatření pro konkrétní firmu. Hlavní činnost firmy je v oblasti zemědělské prvovýroby, firma působí v polabské nížině, tedy relativně úrodném kraji. Zaměření na zemědělský subjekt lze brát jako částečně inovativní, protože produkční procesy jsou zde silně ovlivněny působením náhodné složky, jmenovitě počasí. Jako další plus práce je třeba vyzdvihnout i výpočet ekonomické přidané hodnoty, což nebývá standardem pro tento druh prací. Autor definuje několik oblasti. ze kterých může firma čerpat zlepšení. Tyto návrhy jsou pro firmu přínosem, protože mohou být buď realizovaný, nebo brány jako základ pro další pozdější optimalizační postupy. Formální a logická stránka práce obsahuje je standardní, stejně tak i analyticko syntetizující část. Literární rešerše je splněna standardním způsobem.Práci autor pravidelně konsultoval, celkové zpracování bylo hotovo v dostatečném časovém předstihu. Vlastní tvorba práce byla samostatná a aktivní. Práci doporučuji k obhajobě s uvedeným hodnocením. Z důvodu objektivity otázku k obhajobě nepokládám.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Autor zaměřil svoji práci na problematiku finančního hodnocení. K řešení využívá obecně známe postupy, typické pro tento druh prací. Mírné pozitivum vidím pouze ve využití ukazatele EVA. Práce neobsahuje zásadní nedostatky, probléme je pouze neinovativnost postupů a řešení. Drobné výhrady mám i k formální stránce, stylisticky nejsou některé obraty voleny správně. Návrhová část přináší možnosti, jak by firma mohla svoji situaci zlepšit. Z mého pohledu ale některá z opatření, bylo možné formulovat i bez provedené finanční analýzy. Na jeden z návrhů pokládám i otázku pro SZZ. "První z návrhů definuje, že by se podnik měl snažit o nákup zemědělských pozemků. V textu bakalant uvádí, že pouze cca 10% zemědělské půdy podnik vlastní. Autor by měl definovat, jaký je procentuální poměr vlastních pozemku vůči propachtovaným u většiny zemědělských podniků? Existuje reálně zemědělský podnik obdobné velikosti, který by měl ve vlastnictví více než 30% obhospodařované lochy?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 147888