SÝKORA, V. VYŠKOV, HISTORICKÉ CENTRUM – VIZE BUDOUCNOSTI - VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR S NÁBŘEŽÍM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Boháč, Ivo

Výrazným rysem přístupu studenta ke zpracování zadaného úkolu bylo pracovní nasazení od samého počátku úvodní analytické fáze. Zároveň student prokázal schopnost pracovat v reálném čase, správně rozvrhnout časové limity do potřebných úseků s vědomím termínu dokončení díla. Za nesporný klad koncepčního přístupu považuji schopnost hledat a najít nosnou myšlenku, posoudit možnosti území a určit hlavní filozofickou linii řešení. Výrazným povahovým rysem studenta, který se projevoval v průběhu práce a který lze rovněž vystopovat v prezentovaném výsledném řešení, je určitá ambicióznost, - záměr vepsat do řešeného území sebe sama. Je ovšem možné říci, že se tato snaha projevovala většinou kultivovaně a přináší výsledky s vysokým stupněm propracovanosti, navíc podložené základní filozofií navržené koncepce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A 95 Autor předkládá celkově rozsáhlý, propracovaný a zdařilý návrh s profesionální úrovní grafické prezentace.
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Plášil, Jiří

Tato práce překvapuje šíří záběru jak z hlediska plochy řešeného území, tak z hlediska různorodosti konkrétních řešených objektů a provozů. Autorovi se přesto daří předložit profesionálně zvládnutý koncept jednotného duchu, nesoucí zcela zřetelné stopy tvůrčího rukopisu. Obzvlášť oceňuji ideové řešení nové tržnice, řešení nábřežního městského prostoru se zárodkem budoucího korza a solitérní objekt nové restaurace “Sněženka”.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Práce je zajímavá šíří záběru, zpracovává řadu na sebe navazujících městských prostor a objektů v jednotném duchu s výrazným urbanisticko architektonickým rukopisem. Navržené řešení prokazuje, že se autor velmi detailně seznámil se specifiky řešeného území, na která úspěšně reaguje.
Architektonické řešení B Autor nabízí navýsost soudobý výraz poměrně ambiciózní architektury, která vstupuje do zajímavého dialogu s existující strukturou zástavby v řešeném území. Tento fungující vzájemný vztah je dobře patrný například u objektu nové restaurace “Sněženka” a stávajícího domu “Sponarovo”, nebo u objektu nové tržnice a stávajícího bloku domů vybíhajících ze severozápadního cípu Sušilova náměstí.
Provozní řešení B Při širokém záběru této práce je nabízena celá škála provozů a funkčních celků. Jejich koncepce je promyšlená a vhodně doplňující stávající strukturu funkcí v této městské části.
Technicko konstrukční řešení C Konstrukční a materiálové řešení zcela odpovídá náročnosti architektonického konceptu. Návrh je z tohoto pohledu promyšlený, je ale třeba říci, že některé sofistikované konstrukce jsou pro město tohoto charakteru příliš náročné. Jako nejproblematičtější vidím zakladačový podzemní systém v prostoru říčního nábřeží.
Formální úroveň A Autor předkládá velmi výpravný návrh s vysokou úrovní grafického zpracování a adjustace.
Navrhovaná známka
B
Body
87

Otázky

eVSKP id 51098