JANDÁK, L. Aplikace aditivní metody Fused Deposition Modeling pro výrobu hlavice na zavlažování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na velmi dobré úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem, konstruováním a výrobou prototypových modelů hlavice a nástavce na zavlažování. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku a rozbor aditivní technologie Rapid Prototyping (základní pojmy, nejvíce aplikované aditivní metody), včetně popisu nejpoužívanějších aditivních materiálů aplikovaných pro 3D tisk. Praktická část práce se zabývá konstrukcí prototypových modelů hlavice a nástavce na zavlažování pomocí parametrického programu SolidWorks a jejich výrobou na 3D tiskárně A602 pracující na principu aditivní metody Fused Deposition Modeling. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením výroby prototypových modelů hlavice a nástavce (vyčíslení nákladů spojených s výrobou) a doporučením ekonomicky nejvýhodnější varianty řešení výroby, včetně výsledného cenového porovnání výrobku na trhu. Součástí technicko-ekonomického zhodnocení je rovněž návrh na výrobu prototypových modelů pomocí technologie tváření (vstřikování plastů) a výroby pomocí několika 3D tiskáren (25 3D tiskáren). Rovněž je zde naznačena i myšlenka prodeje vytvořených prototypových modelů pomocí e-shopů pro 3D tisk. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na velmi dobré úrovni. Cílem posuzované práce bylo vyrobit hlavici na zavlažování, která umožňuje zalévat nebo kropit rostliny, a přitom být lehce skladovatelná, díky závitu, kterým se upevňuje na standartní PET láhve. Při výrobě byla použita metoda Rapid Prototyping a 3D tiskárna A602 s materiálem PLA.Teoretická část popisuje důležité části technologie Rapid Prototyping – základní princip, rozdělení metod podle používaných materiálů a jednotlivé etapy výroby modelu. Byly popsány vlastnosti nejpoužívanějších materiálů metody Fused Deposition Modeling a také byl uveden popis programů SolidWorks a Cura.V praktické části práce byly popsány jednotlivé kroky výroby hlavice na zavlažování od návrhu konstrukce hlavice v programu SolidWorks, zpracování dat a nastavení tisku v programu Cura, samotného tisku, až po konečnou úpravu výrobku.V závěru práce byly zhodnoceny náklady na výrobu prototypu a srovnány s cenou za prototyp na trhu. Byly představeny komerční varianty výroby pomocí několika 3D tiskáren a metodou vstřikování plastů, které byly porovnány, a byl také navržen způsob snížení nákladů. Byla popsána metoda prodeje modelů díky e-shopům pro 3D tisk.V práci bylo dokázáno, že metody Rapid Prototyping jsou výhodné pro výrobu prototypů za velmi krátkou dobu, ale také pro malosériovou výrobu. Závěrem lze říci, že všechny cíle bakalářské práce byly splněny.Po grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních i elektronických zdrojů. Výsledky jsou prezentovány formou obrázků, tabulek a grafů. Práce je tak přehledná a srozumitelná. Student splnil zadání práce v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 101206