DANĚK, T. Webová aplikace pro výzkum s pomocí techniky Q-řazení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Řešitelil se podařilo proniknout do problému a přijít se základem použitelného řešení. Práci se nepodařilo dotáhnout do úplně finální nebo převratné podoby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Práce se měla zaměřit na vyhodnocování výzkumů pomocí Q řazení a na jejich organizaci. Řešitel vytvářel základní verzi aplikace pro samotnou realizaci Q řazení a nedostal se příliš daleko za ni. Podařilo se mu s navrženou a realizovanou aplikací realizovat několik menších výzkumů a shromáždit tak datové sady, které by mohly pomoci v dalším výzkumu. | ||
| Práce s literaturou | Řešitel vyhledal především zdroje technického charakteru, které mu pomáhaly s vývojem webové aplikace. Prostudoval také techniku Q řazení s související materiály. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Řešitel docházel na domluvené konzultace po celou dobu řešení a rovnoměrně pracoval. Tempo práce nebylo závratné, ale odpovídalo kreditové zátěži. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena bez problémů včas. | ||
| Publikační činnost, ocenění | N/A |
Navržená aplikace je použitelná, ale přesto obsahuje určité nedostatky. Práce nepřesahuje zadání a drží se ho. Pro provedení malého experimentu s Q-řazením je použitelná a výsledek se uloží do databáze. Organizátor experimentu si poté může data zpracovat libovolným způsobem. Největší problém je v pokusu o vlastní implementaci drag&drop funkcionality, která studenta výrazně zdržela a neumožnila mu posunout zadání rozšiřujícím způsobem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | |||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo naplněno. Vylepšujících iterací a testování s uživateli mohlo ovšem proběhnout více. | ||
| Rozsah technické zprávy | Všechny části práce jsou relevantní a pokrývají studovanou problematiku a technickou stránku navrženého řešení. Přesto mohl být větší důraz kladen na samotné testování s uživateli a postupné iterace vývoje aplikace | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 70 | Práce se čte dobře a jednotlivé kapitoly jsou dobře navrženy. Mírný problém je v nadužívání podsekcí, které potom neúměrně natahují obsah a člení text do malých částí. | |
| Formální úprava technické zprávy | 75 | Až na pár drobných jazykových chyb (špatný slovosled, skloňování, nekonzistence názvů — kterých ovšem nebylo mnoho) je práce v pořádku a typograficky správně. | |
| Práce s literaturou | 75 | Většina citací se týká použitých technologií, což ale vychází ze zaměření práce. Citace jsou relevantní a vztahují se k tématu. Hlavním problémem je, že se student snažil sám implementovat drag&drop funkcionalitu a až později použil dostupnou knihovnu, což ho výrazně zpomalilo v dalším vývoji aplikace | |
| Realizační výstup | 80 | Výsledná aplikace je funkční. Přestože v tuto chvíli není dostupná online, je možné ji lokálně spustit a případně nasadit online. Není úplně řešena problematika velkého množství kartiček (nad 100), kdy by aplikace pravděpodobně nebyla schopna správného rozmístění. | |
| Využitelnost výsledků | Navržená aplikace je spíše základním řešením, které je sice využitelné a teoreticky je možné jej nasadit online, ale nejedná se o převratné řešení a mohlo by být vylepšeno. |
eVSKP id 146283