ŠUPÁK, L. VEŘEJNÝ MĚSTSKÝ PROSTOR - LOKALITA VYŠKOV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Student ve fázi závěru magisterského studia, tedy při zpracování diplomového projektu, příjemně překvapil schopností velmi intenzivního pracovního nasazení, v důsledku čehož může dnes představit projekt obsáhlý, navíc ve vysokém stupni propracovanosti. Dalším nesporným kladem je schopnost přistoupit k řešenému tématu osobitým, svérázným, ale zároveň překvapivě inspirativním způsobem. V průběhu studia v magisterském modulu se občas projevovala určitá váhavost či pokora, která by z jiného úhlu pohledu mohla vyznívat jako nejistota, kterým směrem napřít pracovní úsilí a kam orientovat základní ideje konceptu. O to více zajímavým je výsledný předkládaný elaborát. Práce nabízí jednoznačný a funkční urbanistický koncept, logické a jasné provozně dispoziční řešení a volbu architektonických forem přiměřenou danému území. Otázka: Jakým způsobem se autor vyrovnává se zajištěním potřebných stavebně technických vlastností konstrukcí přestavovaných objektů - například zajištěním vhodného tepelného režimu u tovární haly se šedovými střechami, kterou proměňuje na dům s loftovými byty?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Přístup studenta ke zpracování zadaného tématu jakož i vlastní předkládaná diplomová práce jsou průkaznými projevy, vyjadřujícími připravenost studenta pro odbornou praxi. |
Celkově se zde prezentuje nápaditý a kultivovaný návrh proměny “brownfields” v centru města do moderní polyfunkční městské zóny. Projektem prokazuje autor připravenost uplatnit se v odborné praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistický koncept je jasný a logický, v zásadě vychází z původní rostlé struktury zástavby území, formované ještě v době před regulací říčního toku na jihozápadní hraně řešeného území. Tuto základní organizaci svého návrhu potom autor vhodně a účelně napojuje na urbanistický skelet navazujícího okolí. | |
| Architektonické řešení | A | Autor volí architektonické formy a výrazové prostředky uvážlivě a adekvátně kontextu řešeného prostředí. Za přínos práce rovněž považuji odvahu autora vystoupit z hranic řešeného území a navázat kontakt s okolní strukturou města, ať již koncepčním návrhem úprav přilehlého říčního nábřeží nebo zajímavou transformací dnešního obchodního objektu na hlavní městské třídě Dukelská | |
| Provozní řešení | A | V zásadě jsou provozně dispoziční vazby promyšlené, propracované a funkční. U objektu č. 2 – loftových bytů – je škoda, že koncept nevyužívá celé výšky bloku se šedovými střechami, například vložením galerie či vyvýšeného pódia a podobně. U objektu č. 3 – fitness – není příliš praktický vstup do balneo provozu ve 2.NP přes prostor haly posilovny | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční a materiálový koncept návrhu je úměrný řešenému úkolu a území. Zvolené materiály, struktury a barevnost vhodně zasazují navržené objekty do harmonického kontextu se stávající okolní zástavbou | |
| Formální úroveň | A | Předložený projekt je adjustován ve vysoké kvalitě, má výraznou výpovědní schopnost a jasně prezentuje autorovy koncepční záměry v území. Určité pasáže textů souhrnné průvodní a technické zprávy jsou prakticky nesrozumitelné. |
eVSKP id 70766