WINKLER, A. Parametry sítí FTTx - kvalita služeb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Student splnil zadání, avšak z práce a z konzultací během řešení je patrné, že problematice dostatečně neporozuměl. Celkový přístup studenta byl spíše podprůměrný a po formální stránce práce obsahuje řadu nedostatků a gramatických chyb. Práci navrhuji k obhajobě, avšak kvůli kvalitě práce navrhuji známku D, 65 bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | E | 28/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 9/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 6/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Autor se v práci zabývá optickými přístupovými sítěmi typu FTTx. Z předložené práce vyplývá, že autor zadání práce splnil. Nevyvaroval se ovšem chybám, které snižují odbornost práce. Například na stránce 15, kde autor popisuje zdroje útlumu, jsou na dvou místech popisovány vlivy nečistot. Hned na následující stránce autor uvádí, že vlnová délka 1280 – 1335nm se používá pro jednobodový přenos na vlákně o rozměru 9/125um.To je nepřesné až lživé tvrzení. Na str.26 je popisována kruhová topologie pasivní optické sítě, s tím, že jsou na Obr. 5.3 uvedeny výhradně aktivní prvky. Autor při návrhu sítě používá technologii ADSL. Opomněl, ale zahrnout do sítové topologie centrální prvek D-Slam. Čtenář může nabít dojmu, že autor v dané problematice nemá příliš jasno. Po formální stránce musím práci vytknout chyby v názvosloví a skladbě přísudku s podmětem. Autor v práci často využívá příslovce „tedy“. Celkově však hodnotím práci jako dobrou a doporučuji k obhajobě. Přínosem práce je především její praktická část, kde je navržena sít pro danou lokalitu. Zde by práci pomohlo, kdyby se autor věnoval aktualizaci dat - Uvedená cenová bilance je provedena k datu 17.5.2011 a není odpovídající.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Formální zpracování práce | 0/10 | ||
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 9/20 | |
| Odborná úroveň práce | F | 20/50 | |
| Splnění požadavků zadání | E | 10/20 |
eVSKP id 40098