SKOUPÝ, O. Moderní systémy pro řízení budov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.
Práce se zabývá problematikou systémových elektroinstalací a jejích návrhem pro rezidenční objekt. Cílem bylo zhodnotit možnosti aktuálně nejpoužívanějších systémů v ČR, porovnat je na příkladu konkrétního objektu a pro vybraný systém zpracovat projektovou dokumentaci. Práce je vhodně tematicky členěna. Autor splnil zadání práce, v celém rozsahu. V teoretické části přehledně shrnuje informace o nejčastěji používaných systémech včetně jejích porovnání. Pro vybrané systémy, které jsou z hlediska funkcionality totožné, podrobně vyhodnotil investiční náklady. To vyžadovalo hlubší znalost každého ze systému. Za obzvlášť pozoruhodný výstup považuji i srovnání systémů z pohledu efektivního využití vstupů a výstupů použitých prvků. Teoretická část obsahuje menší počet překlepů a odborných nepřesností. Poměrně výrazná část použitých zdrojů představuji studentské práce, co považuji za méně vhodné z důvodu dostupnosti jiných kvalitních odborných materiálů. K projektové dokumentaci mám následující připomínky: - Není zde dostatečně zdůvodněna volba koeficientu soudobosti a hlavního jističe 32A. Pouze v závěru autor zmiňuje uvažování nabíjení elektromobilu a návrhu soudobosti se blíž nevěnuje. - Pro měření spotřeby je v TZ nesprávně uveden jednosazboví elektroměr - V TZ autor používá nejednotné značení kabelů - tabulka svítidel v TZ je vlastně jen tabulka doporučených světelných zdrojů a chybí bližší informace o vypočtené osvětlenosti - Výkresová dokumentace obsahuje jen drobné chyby a chybí některé informace zpravidla uváděné v realizační dokumentaci Jinak student během zpracovávání práce prokázal dobrou orientaci v problematice a svůj pokrok konzultoval pravidelně s vedoucím práce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B (85 bodů) Otázky k obhajobě: 1) Proč jste zvolil bezdrátové senzory EPS? Existuje varianta senzorů s kabelovým připojením do sběrnice ABB Free@home?
Předložená bakalářská práce pana Ondřeje Skoupého se zabývá aktuálním tématem systémových elektroinstalací v rezidenčních budovách. Práce je srovnáním řídicích systémů budov a variantním návrhem řídicího systému pro konkrétní dům s využitím tří různých systémů. Práce v úvodu teoreticky popisuje vybrané nejpoužívanější systémy pro řízení budov, jejich základní vlastnosti, dále se zabývá jednotlivými částmi systému (osvětlení, vytápění, stínění, zabezpečení, …) vždy ve vazbě na konkrétní ze tří vybraných systémů. Následuje jejich ekonomické srovnání a také srovnání z hlediska využitelnosti vstupů a výstupů systémů. Práce je členěna do šesti kapitol, které jsou vhodně zvolené a logicky na sebe navazují, přílohu tvoří projektová dokumentace pro jeden ze tří zvolených systémů, který se autorovi jevil ekonomicky nejvýhodnější. K jazykové stránce mám drobné výhrady, práce obsahuje množství překlepů, pravopisných chyb, nevhodných větných konstrukcí a autor často nepoužívá pro psaní trpný rod, takže se objevují výrazy jako „jsme schopni ovládat“, „můžeme vidět“, „snažíme se“, což by se v bakalářské práci nemělo vyskytovat. Dále se objevuje záměna průměru a průřezu vodiče, záměna řídící a řídicí, občas se vyskytují hovorové výrazy. Zdroje se na konci odstavců uvádějí před tečkou. Praktická část práce je dobře zpracovaná, obsahuje jen minimum nepřesností a student práci věnoval velké množství času. V technické zprávě chybí obsáhlejší zdůvodnění volby velikosti hlavního jističe. V návrhu rozváděče je pro jištění napájení slaboproudu zvolen zbytečně jistič B16A i když by stačila nižší hodnota, která by odpovídala reálné zátěži. V případě bojleru a trouby, pokud tato zařízení budou připojena přes zásuvku, by příslušné okruhy měly procházet přes proudový chránič. Jištění žaluzií by také bylo vhodnější vzhledem k použitým kabelům a příkonu motorů volit B10A. I přes výše uvedené výhrady je práce na velmi dobré úrovni, splňuje všechny body zadání a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením B 80 b.
eVSKP id 134949