DOHNAL, M. Kontrolní pevnostní výpočet napojení potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Práce studenta byla zaměřena na kontrolní pevnostní výpočet vícenásobného napojení potrubí za podmínek, kde je jednotlivými větvemi přiváděno médium do hlavního potrubí a při provozu průběžně dochází k odstávkám jednotlivých větví. Velká část práce byla proto věnována určování teplotních polí za různých podmínek a jejich následného vlivu na namáhání konstrukce. Zde student využil přístupu určení součinitelů přestupu tepla v jednotlivých částech systému, které byly spolu s příslušnými teplotami médií zadány jako okrajové podmínky do úlohy vedení tepla v softwaru ANSYS Mechanical. Takto spočtené teplotní pole bylo využito v napěťově-deformačních analýzách, jejichž výsledky pak byly zhodnoceny přístupy podle norem ASME B31.3 a ASME BPVC. Všechny cíle byly splněny a přes drobné nedostatky práci hodnotím velmi dobře a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Tato práce se zabývá problematikou kontrolního pevnostního výpočtu napojení trubek se zohledněním lokálních účinků tepelného zatížení. Hlavní část práce se věnuje posouzení vlivů provozních podmínek na nejvíce namáhané úseky konstrukce pomocí teplotních a napěťově-deformačních analýz metodou konečných prvků. Přípustnost analyzované části potrubního systému je vyhodnocena za pomocí srovnání získaných napětí s dovolenými hodnotami dle normy ASME B31.3 Process piping a za pomocí kategorizace napětí stanovené normou ASME Boiler and Pressure Vessel Code. V předkládané práci se vyskytlo několik malých chyb: • Na obrázku 3 není označena kolona symbolem C-21001 • Na straně 22 je používáno značení T pro dvě odlišné veličiny • Rovnice 3.20 obsahuje veličiny tepelného a hmotnostního toku. Rovnice 3.21 je modifikací rovnice 3.20, nicméně jsou zde používány veličiny teplo a hmotnost. Ale i podstatnějších chyb: • V kapitole 4.3 Tepelné analýzy – diplomant zmiňuje, že byla v rámci tvorby sítě pro MKP analýzu provedena citlivostní analýza kvality sítě. Výsledky z této analýzy nejsou bohužel vloženy do diplomové práce. • V kapitole 4.3.1 jsou uvedeny hodnoty součinitele přestupu tepla 5, 25 a 15 Wm-2K-1 pro volnou konvekci. Tyto hodnoty diplomant nedopočítal, ale odkazuje se na doporučení procesních inženýrů firmy CBI a odborných pracovníků UPI. Pro výpočet volné konvekce bych uvítal trochu víc vlastní iniciativy v podobě vlastního výpočtu. Dále jsou tyto hodnoty vlastní konvekce použity jako okrajové podmínky v MKP analýzách. Navzdory všem výše zmíněným nedostatkům, diplomant splnil všechny cíle v dostatečném rozsahu a lze tuto diplomovou práci považovat za zdařilou. Z těchto důvodů doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 105655