LÍBAL, M. Využití dekonvoluce v perfuzním zobrazování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student se ve své práci měl zaměřit na problematiku modelování perfuze tkáně. Ve využívaném farmakokinetickém modelu, který ovšem není v práci vůbec uveden, figuruje operátor konvoluce. Pro získání perfuze tkáně je potřeba provést inverzní operaci - dekonvoluci. Z tohoto důvodu bylo úkolem studenta prozkoumat vhodné dekonvoluční metody, jež mohou být v této problematice využity. Student vybrané metody implementoval a pokusil se stanovit potřebné parametry pro jejich optimální funkci. Tím formálně splnil zadání práce, ovšem nevzal příliš v úvahu cíle práce probírané se svým vedoucím při konzultacích. To bylo pravděpodobně způsobeno nedostatkem času, neboť práce vznikala převážně ke konci semestru. Z časové tísně rovněž vyplývají mnohé více či méně závažné nedokonalosti a nepřesnosti. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
Formální zpracování práce | D | 13/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student ve své prácí nastudoval a popsal základní i pokročilé metody dekonvoluce signálů, které by mohly být použitelné pro dekonvoluci dat pořízených perfuzním zobrazením. Dekonvoluční přístupy byly studentem realizovány a porovnány na simulovaných datech generovaných pomocí různých modelů perfuze tkáně. Požadavky stanovené v obsahu zadání lze považovat za splněné, nicméně diplomová práce je velmi stručná. Zejména uvedený perfuzní model, z kterého se dále v práci vychází, není dostatečně matematicky popsán. Podobně, simulované situace by zasluhovaly podrobnějšího rozboru. Po formální stránce je práce uspokojivá. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 37/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 14/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 19492